Law Offices of Yuriy Prakhin 6887205

(718) 946-5099

Вопрос. Я упала на улице, споткнувшись о булыжник, который обрамлял место, где когда-то росло дерево (его уже давно нет, а хозяин дома, перед которым это дерево росло, так и оставил «колодец» из кирпичей нетронутым). Получите ли вы для меня максимальную компенсацию, как обещаете?
Ответ. Безусловно. Но при одном условии: ваш эксидент произошел не более чем девяносто дней назад. Согласно Administrative Code, Section 7-210, независимо от того растет дерево или нет, за «колодец» для дерева отвечает город, а не хозяин праперти. Как я уже неоднократно говорил, город позволяет всего 90 дней для начала дела против него. Так что поторопитесь.

Вопрос. Я возвращался домой на своей машине, ехал по Belt Parkway со скоростью где-то 45-50 миль в час, тем более передо мной ехала полицейская машина. Вдруг, ни с того ни с сего (трафика почти не было), эта полицейская машина так резко дала по тормозам, что я не успел затормозить и ударил ее. Машина позади меня со всей дури разнесла мне весь «зад». Ее страховка заплатила мне 50% стоимости моей машины, которая восстановлению не подлежит. После аварии полицейские сказали, что получили команду по радио выехать на место какого-то происшествия на противоположной стороне шоссе, поэтому и затормозили резко. У меня нет полного покрытия на машину, а она стоит $12 тыс. Мой друг порекомендавал вас, сказал, что в подобной ситуации вы получили для него все 100%. На что вы надеетесь в моей ситуации?
Ответ. В первую очередь на то, что «зад» разнесли все-таки не вам, а вашей машине. Во вторую, на решение Верховного Суда нашего штата, принятого в 2008 году в деле Tutrani против Suffolk. Это решение говорит о том, что если полицейские могли предвидеть, что резкое торможение машины может вызвать аварийную ситуацию, то такое торможение становится их виной. Вопрос. Меня ударила машина, проехавшая на знак стоп. Когда приехала полиция, то водителя той машины выносили не потому, что он пострадал, а потому, что был в доску пьян. Говорить он совсем не мог, а в машине нашли открытую бутылку водки. Нельзя ли таких водителей наказывать как-то по-особому, в назидание? Существует ли таковое? Ответ. Наказание в назидание называется «punitive damages». Применяется оно на практике крайне редко. Вам предстоит доказать крайнюю степень неосторожности и безразличия водителя к правам и безопасности других. Чем отличается крайняя степень от не совсем крайней, еще никто не сформулировал. Но если вы покажете, к примеру, что содержание алкоголя в крови у виноватого в три раза превысило допустимую дозу, что он «лыка не вязал» и что знать не знал, куда и зачем ехал, то, кто знает, может быть, судья и признает такое поведение крайней степенью. Маленький штрих: требовать «punitive damages» вы можете только в случае имеющихся у вас реальных травм.

Вопрос. Дорога, по которой я ехал, была двухсторонняя. По моей стороне впереди стоял в дабл паркинге грузовой трак. Постояв немного, я решил его объехать, так как спешил на аппойнтмент. Во время объезда я столкнулся с машиной, которая ехала навстречу по своей стороне дороги. Теоретически я, конечно, виноват, но с другой стороны, нет ли в этой аварии вины машины, стоявшей в запрещенном дабл паркинге?
Ответ. Двойной паркинг, действительно, запрещен в Нью-Йорке, кроме тех случаев, когда вы выгружаете или загружаете пассажиров или груз. Время, когда вы можете стоять в двойном паркинге, не регламентируется законом, оно должно быть разумно необходимым с учетом района стоянки, трафика на данной улице, ее ширины и т.д. Интерпретация разумности чисто субъективная, на усмотрение полицейского, поэтому «отбить» тикет за дабл паркинг - явление исключительное. Неделю назад мы выиграли дело, очень похожее на ваше, убедив судью в том, что двойной паркинг на загруженной улице в будний день и дневное время в течение десяти минут - это не разумно необходимое время для стоянки. Единственный совет (если еще не поздно): никому не говорите, что спешили на аппойнтмент.

НАШИ ПОСЛЕДНИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ
$14 000 000.......ТРАВМА НА СТРОЙКЕ
$4 500 000 ..........АВАРИЯ НА РАБОТЕ
$1 350 000 ......................ПОРЕЗ РУКИ
$1 500 000..МЕДИЦИНСКАЯ ОШИБКА
$1 850 000......................АВТОАВАРИЯ
$ 950 000......................АВТОАВАРИЯ
$800 000..................... АВТОАВАРИЯ
$850 000.....ПАДЕНИЕ НА ТРОТУАРЕ
$500 000.....ПАДЕНИЕ НA ТРОТУАРЕ
$350 000...................УКУС СОБАКИ

Дорогие друзья, наши ответы основаны на собственном опыте, который включает в себя 3200 успешно завершенных дел, а также на решениях верховного суда и на законодательстве нашего штата. Информация, которую мы даем, носит информативный характер, потому как серьезный анализ любого вопроса и дела требует гораздо большей информации от вас и ни в коей мере не может соответствовать формату наших газетных ответов.

Пишите нам: Yprakhin@optonline.net

Law Offices of Yuriy Prakhin

НOT LINE!!! 24 ЧАСА В СУТКИ

87033 988127 99851 103773 19 22