• Новости
  • Иммиграция
  • Экономика
  • Здоровье
  • Криминал
Кто, если не Трамп?
Кто, если не Трамп? Новости

За время, прошедшее с момента, когда экс-президент оставил свой пост, были сформулированы два противоречащих друг другу мнения о его роли в деятельности Республиканской партии и том, насколько она антидемократична. Категоричные противники Дональда Трампа, в том числе Лиз Чейни и ее единомышленники, не говоря уже о либералах, полагают, что он политически токсичен для партии. Так было в 2020 году, и данное обстоятельство стало еще более очевидным после штурма Капитолия, вызвавшего возмущение миллионов американцев, в том числе и некоторых сторонников самого Трампа. С этой точки зрения, сохранение его влияния или тем более победа на праймериз в 2024-м приведут к тому, что республиканцы неизбежно потерпят поражение. И тогда становится понятно, почему некоторые представители партии открыто обсуждают методы недемократичного захвата и удержания власти. В то же время многие республиканцы, занимающие выборные посты, доноры и политтехнологи, являющиеся консерваторами, но не готовые безоговорочно оправдывать Трампа, а также ряд центристов отмечают, что именно он привлек новых избирателей и получил в 2020 году больший процент голосов, нежели в 2016-м, в том числе от «латинос» и афроамериканцев. Это свидетельствует о том, что кандидат, который сохранит свою популярность среди этих граждан, а также не отпугнет тех, кто придерживается более традиционных взглядов (особенно жителей пригородов), получит поддержку большинства. Именно такая возможность победить демократично заставляет республиканцев воздерживаться от того, чтобы еще существеннее ужесточить избирательное законодательство и активнее применять прием, заключающийся в непризнании результатов выборов. Но если подобный вариант окажется нереалистичным, верх могут взять сторонники победы любой ценой — в том числе и с применением силы. В теории вполне возможно, что сторонник Трампа, не склонный к крайностям, — например, губернатор Флориды Рон ДеСантис, — сможет завоевать симпатии как тех, кто голосовал за экс-президента, так и тех, кого не устраивали его личные качества и поведение. Это было бы наилучшим выходом из ситуации — такого политика, условно говоря, поддержали бы и те, чей выбор в 2012 году пал на Митта Ромни, и представители категорий, в которых однозначным фаворитом является Трамп. Подобный кандидат получил бы немало голосов в пригородах, добился бы максимальной явки в сельской местности и на постиндустриальном Среднем Западе, сохранив популярность среди «латинос» и, в меньшей степени, афроамериканцев. Такой подход имел бы полное право на существование, но только если предполагать, что главной задачей партии является возвращение приверженцев Ромни, которые стали голосовать за демократов, видя в них меньшее зло, нежели Трамп. Однако попытка решить эту проблему создает другую — как убедить поклонников экс-президента проголосовать за кого-либо другого. Если Трамп будет баллотироваться в 2024 году, его электорат будет максимально мотивирован, хотя, как и в 2020-м, он рискует проиграть в пригородах. С другой стороны, если кандидатура экс-президента не появится в списках, избиратели из пригородов активизируются, тогда, как его сторонники придут в уныние, поскольку не видят среди республиканцев того, кто мог бы столь же жестко, как их кумир, критиковать общих оппонентов. Таким образом, некоторых республиканцев Трамп не устраивает настолько, что они никогда не проголосуют за него, тогда как другие восхищаются им и не поддержат никого другого. В этом случае партия может оказаться в ситуации, когда не сможет завоевать большинство голосов, только если администрация Джозефа Байдена не допустит какую-либо катастрофическую ошибку. Чейни и ее последователи полагают, что она или кто-нибудь наподобие ее могут сплотить республиканцев. Но на самом деле пока нет одного кандидата, которому по силам объединить представителей всех внутрипартийных фракций и обеспечить достаточный энтузиазм, чтобы стать президентом. Республиканцы не могут добиться успеха ни с Трампом, ни без него. В этом случае есть две альтернативы. Одна заключается в разработке новой программы и строительстве политической коалиции, но пока этого не произойдет, придется терпеть поражения на ближайших президентских выборах. Вторая же — это грязная игра с применением антидемократических методов. Есть множество признаков того, что республиканцы готовятся именно к последней, причем их активность в этом направлении будет возрастать, если по мере приближения выборов 2024 года так и не удастся найти того, кто мог бы посоперничать с Трампом по влиянию, популярности и способности обеспечить единство всех избирателей, на голоса которых партия могла бы рассчитывать. Деймон Линкер

Подробнее
Грин-карта от Байдена: быстрее, дешевле и без проблем
Грин-карта от Байдена: быстрее, дешевле и без проблем Иммиграция

В распоряжении газеты «Нью-Йорк таймс» оказалась копия 46-страничного плана президента Байдена, предусматривающего резкое увеличение легальной иммиграции в США. Документ также направлен на легализацию определенных групп иностранцев, нелегально находящихся в нашей стране. План – поворот на 180 градусов политики в данном вопросе, которую проводила администрация Дональда Трампа. Байден намерен упростить содержание различных иммиграционных заявлений (forms), сократить число бюрократических рогаток, специально созданных, чтобы затруднить иностранцу приезд в США. Процесс воссоединения семей и одобрение петиций работодателей на предоставление грин-карт своим работникам вернется в прежнее, нормальное русло. Напомню, что 45-й президент еще в ходе своей избирательной кампании 2016 года заявил, что намерен принять меры против не только нелегальной иммиграции в США, но и легальной. Что он собственно и сделал посредством своих указов и ведомственных инструкций, принятых Минюстом и Министерством национальной безопасности. Действия Трампа совпали с требования белых супремасистских организаций, которые были представлены в его администрации советниками крайне правых взглядов: Стивеном Бенноном, Себастьяном Горкой и Стивеном Миллером. Первые два довольно быстро покинули Белый дом, а вот Миллер оставался с Трампом до истечения его каденции. Эксперты считают, что именно Миллер – потомок еврейских эмигрантов из Белоруссии, являлся архитектором жесткой иммиграционной политики экс-президента. На Трампа серьезное влияние оказали и различные организации, ратующие за сокращение массовой иммиграции в США. Результатом иммиграционной политики 2017-2020 гг. стало: - Резкое сокращение числа беженцев (refugee) и политических беженцев (asylum); - Серьезные проблемы с получением грин-карт по линии воссоединения семей; - Завалы натурализационных заявлений на получение гражданства: они увеличились с 2014 года на 80%, составив 900 тыс. дел. В период правления Трампа такое торможение было непосредственным следствием политики Белого дома; - Серьезные ограничения в выдаче виз иностранным специалистам (виза H-1B) и предпринимателям – создателям стартапов (новых бизнес-идей) и т.д.; - Почти вдвое дольше, чем прежде рассмотривались петиции работодателей о предоставлении грин-карт сотрудникам-иностранцам; - Возникли проблемы с предоставление грин-карт в рамках программы U-visa – их участники получают вид на жительство, помогая полиции в раскрытии преступлений. Если раньше на рассмотрение заявления уходило в среднем пять месяцев, то при Трампе процесс был растянут на 5 лет. Как пишет «Нью-Йорк таймс», в годы правления Трампа иммигрировать в США стала намного сложнее, дороже и занимало намного больше времени. Ведя свою избирательную кампанию, Байден четко дал понять, что намеревается отменить многие положения иммиграционной политики своего соперника в случае победы. Документ, на который ссылается «Нью-Йорк таймс», позволяет узнать в деталях, что собирается делать новая власть. Важно отметить, что Байден не просто дезавуирует политику предшественника в Белом доме, но и настаивает на мерах, которые не были реализованы президентами до Трампа. Имеется в виду активизация работы по избавлению иммиграционной службы от завалов иммиграционных дел, ускоренное, по возможности, рассмотрение заявлений, чтобы соискатель не ждал решения годами. «Документ под названием Plan to Restore Trust in Our Legal Immigration System («План по восстановления доверия к иммиграционной системе легальной иммиграции в США»), - пишет «Нью-Йорк таймс», - это инициативы, целью которых является не сокращение, а увеличение легальной иммиграции. Подтверждение слов Байдена, что США были и остаются страной возможностей и доброжелательного отношения ко всем, кто сюда стремится». По словам Фелиции Карилло, главы штата сотрудников U.S. Citizenship and Immigration Services (USCIS), “предстоит приложить максимум усилий, чтобы открыть все пути для легальной иммиграции в нашу страну”. Свой план Байден и его эксперты в иммиграционных вопросах готовы предложить нации в весьма сложный период, связанный со скоплением иммигрантов на границе США с Мексикой. Участившиеся детские переходы границы критики президента облыжно связывали с якобы «открытыми настежь границами для тех, кто пытается нелегально попасть в США». Эти слова – ложь. Никаких указаний об «открытии границы» Байден не давал. Наоборот, патрулирование границы усилено, в силе остаются ограничения, принятые по причине коронавируса. Единственной уступкой стало распоряжение Белого дома увеличить ежедневное число лиц, которых пропускают в США для прохождения интервью с сотрудниками иммиграционной службы. Байден действительно хочет открыть страну, но только для легальных иммигрантов. Что в интересах самих США. Я неоднократно приводил данные, из которых следовало, что почти половина прироста новой рабочей силы на рынке труда США в последние 20 лет была обеспечена за счет иммиграции. При Трампе этот процесс серьезно замедлился, что грозит США весьма серьезным ответом в ближайшем будущем. «Иммиграция – очень чувствительная проблема, однако она напрямую связана с рынком труда и рабочей силой, - подчеркивает в интервью «Нью-Йорк таймс» Роберт Каплан, президент Federal Reserve Bank of Dallas. – Иммигранты – важная добавка для экономики США, способствующая ее росту». Что же представляет собой в деталях план Байдена? Документ имеет 7 секций, которые четко раскрывают пути увеличения легальной иммиграции в США: - иностранные специалисты; - жертвы преступной практики торговли людьми; - воссоединение по линии родства; - американские индейцы, рожденные в Канаде; - беженцы; - политические беженцы; - работники, занятые в сельском хозяйстве. Отметим, что последняя категория относится к нелегалам, за которых постоянно ходатайствуют американские фермеры, настаивая на предоставлении этим людям грин-карт. Согласно статистике, более 75% всех сельскохозяйственных работников в США – нелегалы. В своих обращениях в Конгресс и Белый дом фермеры неоднократно подчеркивали, что их работники-нелегалы – это основа продовольственной безопасности США. План Белого дома предусматривает значительное снижение платы за рассмотрение иммиграционных заявлений иностранцев, поданных через интернет. Сокращение времени рассмотрения этих заявлений - также приоритетная задача. Отметим, что даже при ограничительной политике Трампа, направленной на резкое сокращение легальной иммиграции в США, в 2019 году (перед наступлением пандемии коронавируса) иностранцам был выдан 1 млн грин-карт. В 2016 году, в последний год нахождения у власти Барака Обамы, грин-карты получили 1,2 млн человек. Однако для многих получение вида на жительство растянулось на долгие годы. Эксперты отмечают, выполнение плана Байдена не только поменяет вектор иммиграционной политики, заданный при Трампе, но и создаст благоприятные возможности для потенциальных иммигрантов со всего мира для переезда на ПМЖ в США. При этом Белый дом сможет реализовать свои идеи и без внесения изменений в действующий иммиграционный закон. В начале года Байден представил свои предложения по иммиграционной реформе, которая предусматривает легализацию 11 млн нелегалов. Президент нашел поддержку в опросах общественного мнения: большинство американцев за него в данном вопросе, кроме республиканских избирателей и их представителей на Капитолийском холме. По этой причине новый иммиграционный закон практически невозможно принять с учетом нынешнего состава сената, в котором демократы не смогут набрать требуемые 60 голосов. Да, если бы удалось отменить процедуру филибастера, шансы на иммиграционную реформу возросли. Однако два сенатора-демократа, Манчин и Синема, выступают за сохранение процедуры филибастера. Байден и его команда понимают, что их новый иммиграционный план вызовет яростное сопротивление со стороны республиканцев и активистов – противников любых послаблений в вопросах иммиграции. «Цель демократов – широко открыть ворота для массовой иммиграции, что не соответствует интересам страны и не пойдет на пользу рядовому американцу», - заявил Роберт Кучинелли, глава USCIC при Трампе. Во исполнение распоряжения Трампа, ведомство Кучинелли не только не помогало иммигрантам, как в прежние годы, но и создавало для них всяческие препятствия. Например, серьезно усложняя возможность обращаться за статусом политических беженцев или взвинчивая стоимость иммиграционных услуг. «Главная задача иммиграционной политики - не сделать больно американским работникам», - заявляет Рой Бек, основатель организации Numbers USA, ратующей за сокращение размеров легальной иммиграции. Большинство проведенных исследований слова Кучинелли и Бека не подтверждают, особенно в условиях самого значительного снижения рождаемости в стране за полвека. Зато существенное снижение иммиграции грозит экономике США серьезными последствиями из-за дефицита трудовых ресурсов. В 2019 году, говорится в отчете Уильяма Грэя, известного демографа из Института Брукингса, в США приехало всего 595 тыс. иммигрантов – это самая низкая цифра с 80-х годов прошлого века. И, как следствие, в 2019 году показатель прироста населения в США повторил показатель 1918 года. Проблема воспроизводства населения решается за счет иммиграции, однако ее прирост в последние годы замедлился. Казалось бы, в такой ситуации недальновидно бороться с притоком иностранной рабочей силы, ставить иммиграции палки в колеса. Действия Трампа и Кучинелли привели к тому, что бюджет USCIC резко просел, ведь он напрямую зависел от иммиграционного потока и оплаты различных услуг этого ведомства его клиентами. В плане Байдена предусмотрено восстановление финансовых возможностей USCIC за счет увеличения легальной иммиграции. Одним из ключевых моментов новых предложений Белого дома является расширение возможностей прохождения интервью гражданами других стран в интернет-формате. Предусмотрено и меньшее число предоставленных доказательств проблем иммигранта на родине. Байден обратился к Кассу Сустейну, бывшему сотруднику президента Обамы, а ныне научному сотруднику Гарвардской школы права, возглавить мероприятия по перестройке иммиграционной системы с тем, чтобы сделать ее более эффективной и менее громоздкой, сократить бумажную волокиту и бюрократические рогатки. План направлен также на восстановление в полном объеме возможности работодателей приглашать в США на работу иностранных специалистов – виза H-1B. Предусмотрены новые возможности для зарубежных предпринимателей – основателей новых компаний-стартапов для иммиграции в США и создания новых рабочих мест на американской земле. Эксперты в Белом доме готовят сейчас новые инструкции, которые позволят жертвам домашнего насилия и их близким претендовать на получение статуса политических беженцев. При Трампе и по его распоряжению бывший генеральный прокурор Уильям Барр эту возможность отменил. Байден также дал указание внести изменения в процесс предоставления U-Visa для лиц, согласившихся сотрудничать с полицией в расследовании преступлений. Особенно это касается жертв семейного насилия. Дебоширы часто угрожают жертвам-нелегалам, что сообщат о них в иммиграционную полицию, если те не откажутся от дачи показаний обычным полицейским. Белый дом рассматривает возможность исключения их депортации, даже если их имена еще не внесены в списки лиц на получение U-Visa.

Подробнее
Работающие богаче миллиардеров?
Работающие богаче миллиардеров? Экономика

Широкую известность приобрело заявление Уоррена Баффета о том, что он платит налоги по меньшей ставке, нежели его секретарша. И, как оказалось, в такой же ситуации оказались миллионы простых американцев. По данным компании Self, занимающейся внедрением технологий в финансовую деятельность, за жизнь средняя ставка федерального налогообложения для среднестатистического плательщика составляет 17,6%, тогда как для 25 обладателей наибольших состояний она, согласно сообщению сайта ProPublica, в 5 раз ниже — 3,4%. В ProPublica, в частности, при анализе общий размер богатства приравняли к обычному доходу и подсчитали, сколько нужно было бы заплатить по статьям, которые обычно остаются неучтенными, — к примеру, за неполученную прибыль от дивидендов. Но даже в этом случае оказалось, что в 2014-2018 годах для 25 богатейших американцев средняя ставка федерального подоходного налога была бы равна 15,8%, что на 2,7 процентного пункта меньше, чем для работающих. Последние рассчитывают в основном на средства, получаемые в виде зарплаты, тогда как у миллиардеров главными являются другие источники. Так, в 2017 году, как выяснили в Congressional Budget Office, продажа активов и дивиденды обеспечили две трети дохода 0,01% самых обеспеченных, но для 80% менее состоятельных этот показатель составил лишь 2,4%. При этом, по словам Джеффа Эрнстхаузена из ProPublica, у работающих подоходный налог автоматически вычитают ежемесячно, тогда как богачи платят лишь раз в год, имея возможность произвести множество вычетов. В CBO обратили внимание и на то, что 80% наименее обеспеченных американцев, доход которых как минимум на 60% состоит из зарплаты, являются основными налогоплательщиками — они перечисляют государству средства ежемесячно, поквартально или раз в год и не могут вначале потратить заработанные деньги, а расплатиться позже. Прибыль же от реализации активов облагают, лишь, когда она реально получена, то есть после продажи акций. Повременить можно и с уплатой налога на дивиденды, причем если убытки превышают полученную выгоду, то он вообще не начисляется, как и в некоторых случаях при наследовании активов. Но при этом потенциальная, но не полученная прибыль, учитывается при определении условий кредитования, благодаря чему богачи, с одной стороны, пользуются налоговыми льготами, а с другой — имеют доступ к заемным средствам под невысокий процент. Все же остальные, как резюмировал Хэнлон, не только лишены такой возможности, но и вынуждены отдавать государству гораздо большую долю средств, заработанных своим трудом, а не благодаря биржевым спекуляциям…

Подробнее
Опасный средний возраст
Опасный средний возраст Здоровье

По данным Centers for Disease Control and Prevention, смертность от COVID-19 сократилась с января на 90%, хотя, по состоянию на конец мая, коронавирус еженедельно уносил жизни почти 2,5 тысячи американцев, несмотря на то, что более 50% населения уже вакцинированы частично или полностью. Основная угроза ныне нависла не только над теми, кто не прошел иммунизацию. С декабря, когда препарат начали предоставлять людям в возрасте 75 лет и старше, жертв эпидемии среди них стало намного меньше. Однако, несмотря на снижение смертности во всех группах, возросла доля скончавшихся в возрасте 50-74 лет — если в конце прошлого года на них приходилась треть от общей численности, то ныне — уже примерно половина. Как отметила инфекционист Крутика Куппалли из Медицинского университета Южной Каролины, в начале эпидемии большинство пострадавших составляли люди в возрасте старше 60 лет, у которых было несколько хронических заболеваний. Ныне же все чаще госпитализировать приходится более молодых, а также невакцинированных. В частности, это может быть связано с тем, что не менее одной дозы препарата получили свыше 80% тех, кому исполнилось не менее 65 лет, тогда как в категории от 25 до 64 лет этот показатель составляет лишь порядка 50%. Правда, прививка не полностью защищает от инфицирования, но оно крайне редко приводит к смерти тех, у кого сформировалась иммунная защита. «К сожалению, вопреки распространенному мнению, коронавирус представляет большую угрозу даже для молодежи», — подчеркнула Куппалли. Ныне большинство жертв эпидемии, как и ранее, составляют люди в возрасте 50 лет и старше, а среди них — белые. Но если в разгар эпидемии белые и те, кому было за 75 лет, составляли свыше половины скончавшихся, то в настоящее время — менее трети. В целом среди умерших доля людей среднего возраста увеличилась с декабря прошлого года во всех расовых группах, несмотря на то, что вакцинированных азиатов и белых больше, нежели афро- и латиноамериканцев. Минимальным же риск является для пожилых белых и азиатов в возрасте до 30 — впрочем, последние и ранее очень редко уходили из жизни из-за COVID-19. По мнению Куппалли, наибольшая угроза нависла над теми, кто предпочел не проходить вакцинацию из-за дезинформации или политизации данного вопроса или не пользуется услугами системы здравоохранения как таковыми — в том числе из-за их недоступности. «Требуется уделить особое внимание работе с представителями этих групп, — добавила она. — Следует проводить разъяснительные кампании, осуществлять поездки по сельской местности, предлагать прививку представителям этнических и расовых меньшинств, бездомным и малообеспеченным». Определенную тревогу вызывает смертность в домах престарелых — с декабря она снизилась более чем на 90%, но, тем не менее, в таких учреждениях еженедельно умирают около 200 человек, что составляет примерно 7% от общей численности. Такую же угрозу, как и ранее, коронавирус продолжает представлять для пациентов, страдающих хроническими болезнями, в том числе диабетом и гипертонией. И хотя в масштабах страны нет выраженного эпицентра заболеваемости, количество скончавшихся остается относительно высоким в некоторых небольших регионах. Поэтому, как предположил доктор Гэвин Харрис, сотрудник отдела интенсивной терапии госпиталя при Университете Эмори, решить сохраняющиеся проблемы удастся не ранее того, как вакцинированы будут как минимум 70-75% населения.

Подробнее
Насилие пора остановить
Насилие пора остановить Криминал

Поручая заботу о своем ребенке другим людям, родители вправе рассчитывать, что те проявят ответственность и обеспечат безопасность и общее благополучие подопечных. Это же предписывают законодательство и правила, действующие на федеральном и местном уровнях и регламентирующие работу учреждений и организаций, которые предоставляют возможность учиться, играть и реализовывать свой потенциал. Однако анализ, проведенный Enough Abuse Campaign и Prevent Child Abuse America, показал, что несовершенство таких решений приводит к тому, что в возрасте до 18 лет жертвами нападений на сексуальной почве становятся 10% детей и подростков. При этом в 90% случаев подобные преступления совершают вовсе не незнакомцы, а родственники или люди, которым доверяют родители. Результатом же нередко становятся ущерб для физического и душевного здоровья, а также проблемы с социализацией во взрослом возрасте. В этой связи наиболее актуальной задачей является разработка программ, призванных предотвратить подобные инциденты. Защищать детей должны не только родители, но и все общество, и поэтому замалчивание таких случаев недопустимо. Напротив, необходимо как можно шире распространять информацию о том, как сообщать о произошедшем. Но менее чем в трети штатов приняты законы, обязывающие руководство школ проводить обучающие курсы для сотрудников и студентов, а чаще всего распоряжения властей носят лишь рекомендательный характер. Главную роль в установлении общих стандартов должно сыграть федеральное правительство, имеющее большинство полномочий. Президент может назначить специального представителя, который разработал бы меры по предотвращению сексуальных преступлений в отношении детей и наладил бы сотрудничество различных служб, как между собой, так и с общественными организациями. Обучение и техническую помощь способно предоставить Министерство здравоохранения и социального обслуживания. А общей целью должно стать создание системы, которая способствовала бы тому, что о случаях насилия стали бы сообщать чаще, не подвергая пострадавших критике. Насилие можно предотвратить, и необходимо, чтобы работа, направленная на достижение этой цели, стала общенациональным приоритетом. Дж. Барт Клика, MSW, Ph.D., глава отдела исследований Prevent Child Abuse America, преподаватель Florida State University College of Social Work; Джетта Берньер, исполнительный директор MassKids – массачусетского отделения организации Prevent Child Abuse America, руководитель Enough Abuse Campaign.

Подробнее

Новости США онлайн на русском языке и информационная поддержка русской общины - «Русская реклама»

«Русская реклама» – крупнейшая доска объявлений в Нью-Йорке и популярный новостной портал, публикующий новости США онлайн на русском языке. Круглосуточно команда онлайн-газеты отслеживает сообщения ведущих американских и мировых информагентств, а также профильных СМИ, предоставляя своим читателям актуальную информацию обо всех сферах жизни в США. При этом интернет-портал уделяет особое внимание новостям и вопросам, интересующим представителей русской общины. Таким образом, «Русская реклама» не ограничивается тем, что просто размещает текущие новости США на русском языке – онлайн-газета находит ответы и предлагает решения, которые помогают читателям сделать их жизнь лучше!

Новости США на русском – Ваша возможность держать руку на пульсе событий!


    - На сайте «Русская реклама» публикуются свежие новости политики, экономики, культуры, спорта, науки как из солидных англоязычных, так и русскоязычных источников. Специальные разделы онлайн-газеты освещают события в мире, США, Нью-Йорке (городе и штате), а также отдельно выделяет новости, значимые для представителей русской общины. Хорошо организованный рубрикатор и продуманный интерфейс сайта помогают пользователям быстро и легко ориентироваться в загруженном информационном пространстве.
   - Предлагая свежие новости США на русском, портал также предоставляет читателям полезную информацию на различные темы. Здесь подробно рассматриваются вопросы иммиграции, публикуются анонсы культурных, спортивных и других массовых мероприятий (включая информацию о гастролях русскоязычных артистов), размещаются обзоры ресторанов, клубов, фитнес-центров, обсуждаются способы поддержания красоты и здоровья. Информация, представленная на сайте «Русская реклама», будет интересна и полезна для людей разных возрастов, профессий, увлечений.
    - Читая новости США за сегодня на русском, вы сможете ознакомиться с актуальными объявлениями частных лиц и компаний. «Русская реклама» – самая большая площадка объявлений проверенных пользователей в Нью-Йорке. 20 рубрик сайта охватывают несколько тысяч объявлений о самых разнообразных товарах и услугах, включая аренду и продажу недвижимости, автомобилей и яхт, медицинские, оздоровительные и косметологические услуги, предложения о трудоустройстве и знакомствах.
    - Пользователи портала могут не только читать, но также слушать и смотреть новости США на русском языке. На сайте «Русская реклама» размещаются интересные видеосюжеты и предоставляется доступ к онлайн-эфирам 40 телевизионных каналов (российских, европейских, украинских и азиатских). Программа российских телеканалов публикуется в соответствующей рубрике сайта. Кроме того, пользователи могут ознакомиться с программами радио «Русская реклама» и скачать приложения, позволяющие слушать новости в радиоэфире с различных устройств.
    - «Русская реклама» предоставляет широкие возможности для общения пользователей как на форуме, так и через собственную почту портала. Редакция поддерживает обратную связь с пользователями, регулярно размещая ответы на их вопросы, советы юристов и экспертов по различным вопросам.

Читать и смотреть новости США на русском языке предлагаем на страницах онлайн газеты «Русская реклама»

Онлайн-газета «Русская реклама» предоставляет пользователям всестороннюю информационную поддержку, помогая им развивать свой бизнес, решать повседневные проблемы, организовывать досуг и находить друзей. Воспользуйтесь всеми преимуществами разветвленного информационного портала для русскоязычной общины в США и становитесь нашими постоянными пользователями!

Читать полностью