• Новости
  • Иммиграция
  • Экономика
  • Здоровье
  • Криминал
Партии подводят итоги
Партии подводят итоги Новости

После прошедших местных выборов президент Дональд Трамп отметил, что его участие помогло республиканцам завоевать 5 должностей общештатного значения в Кентукки и добиться того, что Тэйт Ривз был избран губернатором Миссисипи. Но к успеху его однопартийцы пришли в борьбе, которая оказалась на удивление напряженной, учитывая, что в первом из штатов сам он в 2016-м набрал на 30 пунктов больше оппонентки, а во втором — на 18. И их нынешний результат может стать свидетельством того, что в 2020-м с проблемами придется столкнуться и самому Трампу, и многим консерваторам. В Кентукки 5 кампаний и впрямь закончились в пользу республиканцев, но они проиграли самую важную — демократ Энди Бешир набрал примерно на 5 тысяч голосов больше, нежели действующий губернатор Мэтт Бевин. Эта разница представляется особенно незначительной на фоне того, что за кандидата от Либертарианской партии Джона Хикса проголосовали почти 30 тысяч жителей штата, так что неудивительно, что после того, как были оглашены первоначальные результаты, Бевин отказался признать свое поражение. Планы по отмене расширения Медикейда и конфликт с учителями сделали губернатора одним из самых непопулярных в масштабах страны — его действия одобряли 34% избирателей, а критиковали 53%. Рейтинг Трампа, напротив, является положительным (соответственно, (56% против 41%), и вряд ли в Кентукки у него возникнут проблемы в 2020 году. И для Бевина была важна его поддержка, кульминацией которой стал совместный митинг с участием губернатора, президента и двух сенаторов-республиканцев, представляющих штат. С учетом этого Бешир вел кампанию весьма осторожно, не призывая к импичменту и даже не критикуя Трампа. В то же время он поднимал вопросы, в том числе о расширении Медикейда, которые входят в общую программу Демократической партии и наверняка сыграют роль в ходе выборов, которые в следующем году пройдут в ряде ключевых штатов. Ему удалось набрать в Лексингтоне, Луисвилле и прилегающих округах больше голосов, нежели Бевину в угледобывающих регионах штата, и он победил даже в округе Нотт, где в 2016-м за Трампа проголосовали 76% избирателей. Нельзя не отметить и того, что лидером большинства в Сенате является представитель Кентукки Митч Макконнелл, также являющийся одним из самых непопулярных своих коллег. По данным Morning Consult, ему не симпатизируют 50% земляков, и только 37% положительно относятся к нему как к человеку. А Public Policy Poll показал, что оценки деятельности МакКоннелла — еще более безрадостны: 18% высоко оценили ее, тогда как 74% раскритиковали. При этом лишь 37% выступают за то, чтобы сенатор был переизбран, и 44% предпочтут ему кандидата от демократов. Иными словами, в политическом смысле МакКоннелл и Бевин очень похожи, и результаты выборов показали, что умеренный демократ наподобие Бешира, дистанцировавшийся от позиции партии, особенно ее либерального крыла, имеет все шансы на победу. Причем такой кандидат уже есть — это Эми МакГрат, первая летчица, принявшая участие в воздушном бою; экс-независимый политик, состоящая в браке с республиканцем; и бывший претендент на кресло в Палате представителей, лишь немного уступившая в 2018 году в округе с сильными консервативными настроениями. Кроме того, у нее есть известность и в национальном масштабе, а в III квартале ее избирательный фонд пополнился на 11 миллионов долларов — сумму, которая почти в 5 раз больше, нежели сумел привлечь МакКоннелл. В 2016 году Трамп взял верх в Пенсильвании, и хотя его перевес составил всего 44 тысяч голосов, ему удалось разрушить легендарную «синюю стену» штатов, в которых, как полагали демократы, победа им гарантирована. Но не исключено, что такая победа была здесь последней. В настоящее время в Пенсильвании не проходили общие для всего штата выборы, но на местном уровне наблюдалось много интересного — в целом ряде округов избиратели высказались против как республиканцев, так и демократов из партийного истеблишмента, поддержав более радикальных представителей левого лагеря, которые наверняка в 2020-м будут активно агитировать против Трампа. Впервые со времен Гражданской войны, а то и более раннего периода, демократы стали абсолютным большинством в легислатуре округа Делавэр. Также впервые они обеспечили себе большинство в совете округа Честер — единственном в регионе Большой Филадельфии, где контроль над этим органом доселе принадлежал республиканцам. В округе Бакс победу с аналогичным исходом демократы одержали впервые с 1983 года. На первый взгляд, все эти результаты не имеют особого значения в масштабах не только страны, но и штата. Но в 2016 году Хиллари Клинтон в значительной степени проиграла в Пенсильвании из-за того, что набрала в Филадельфии, округах Делавэр и Бакс меньше голосов, нежели Барак Обама в 2012-м, и это стало свидетельством недостаточно высокой активности демократов. Но, как показала нынешняя кампания, они вполне способны обеспечить массовую явку, что поставит под угрозу шансы Трампа. В Вирджинии демократам нужно было победить лишь в нескольких округах, чтобы взять под свой контроль не только исполнительную власть (губернатором является их представитель Ральф Нортэм), но и обе палаты законодательной, чего не наблюдалось с 1993 года. Так, как можно было прогнозировать по опросам общественного мнения, и произошло. В этом штате особую роль сыграла финансовая поддержка в размере 2,5 миллиона долларов, которую кандидатам оказала организация Everytown, созданная Майклом Блумбергом, и выступающая за контроль над оружием. Данный вопрос весьма актуален для местных избирателей после того, как в мае в Virginia Beach были застрелены 12 человек. Таким образом, после 2020 года республиканцы не смогут в своих интересах проводить определение границ округов. Оно, как ранее постановил федеральный суд, было осуществлено предвзято, распорядился провести его на объективных основаниях, и в результате ныне получили преимущество в 5 округах, что и обеспечило общую победу. Однако им рано успокаиваться — еще нужно добиться, чтобы легислатура одобрила конституционную поправку, согласно которой границы будет устанавливать рабочая группа из 8 законодателей и такого же количества граждан, назначаемых советом окружных судей. Если поправка будет принята и одобрена в 2020 году на референдуме, республиканцы, в отличие от прошлых лет, лишатся возможности прокладывать границы так, чтобы в каждый округ попадало большинство их избирателей. А, кроме того, в повестке дня демократов — законопроекты о контроле за оружием, защите сексуальных меньшинств и расширении прав избирателей. Что же касается Миссисипи, то преемником губернатора Фила Брайанта, занимавшего этот пост 2 срока и не имевшего возможности вновь баллотироваться, стал его заместитель Ривз. Он получил на 6 пунктов больше голосов, нежели генеральный прокурор штата Джим Худ, но при этом его финансовые затраты оказались вдвое выше, по сравнению с оппонентом. Кампанию Ривз построил на том, что критиковал Худа за прочные связи с истеблишментом его партии, особенно Клинтон и Обамой, кандидатуры которых тот поддерживал в ходе минувших кампаний. Тревожным же звоночком для демократов должна стать низкая явка, особенно среди афроамериканцев, без чего у них практически нет шансов победить здесь Трампа.

Подробнее
Вы – величайшие из ныне живущих героев Америки
Вы – величайшие из ныне живущих героев Америки Иммиграция

Президент США Дональд Трамп открыл парад, прошедший в Нью-Йорке по случаю Дня ветеранов Америки, вступительной речью. Обращаясь к участникам парада, президент выразил благодарность мужчинам и женщинам, которые носят военную форму. Трамп вспомнил американскую революцию, сражение с Британской Армией, напомнил о героизме американцев в годы Второй мировой войны. Он приветствовал 96-летнего Лестера Таннера и в его лице всех ветеранов Второй Мировой войны. Стоит отметить, что инвалиды и ветераны из бывшего СНГ, живущие в Нью-Йорке, организовали ассоциацию, которую много лет возглавляет Леонид Розенберг и вице Президент Борис Фельдман. Они любят Америку, они 20 лет назад шли маршем на Вашингтон, выступая за права всех иммигрантов, а сегодня их можно увидеть в первых рядах на митингах и демонстрациях, когда они выступают за мир. Говоря о героизме американских военных, Трамп подчеркнул, как окреп дух американских военных в борьбе с террором, после 9 сентября 2001г. Президент напомнил и о недавней победе – операции по уничтожению лидера ИГИЛ аль-Багдади. «Всего несколько недель назад американские силы специального назначения провели рейд на базе ИГИЛ и предали правосудию главного террориста мира. Благодаря американским воинам, аль-Багдади мертв, второй человек в ИГИЛ мертв, а третий у нас на примете. Правлению террора конец, а наши враги очень напуганы. Спасибо, спасибо вам», – заявил Трамп. В Нью-Йорке многие пришли приветствовать участников парада, шедших по Пятой авеню. Красиво маршировали военные оркестры и артисты одетые в военную форму первой и Второй мировой войны. Даже были красивая свадебная церемония. В мероприятии посвященном сотому параду ветеранов в Нью-Йорке участвовали первая Леди Мелания Трамп, сын Президента Эрик Трамп, член Горсовета Хаим Дойч, Комиссар полиции Джеймс О’Нил, Сенатор Боб Керри, Глава Управления по делам ветеранов Джеймс Хендон, мэр Нью-Йорка Билл де Блазио. На параде было много сторонников Президента Трампа, хотя были и те, кто хотел превратить торжественную церемонию уважения к ветеранам в политическую демонстрацию протеста, но к счастью их было немного. Марина Лагунова

Подробнее
Достижения под сомнением
Достижения под сомнением Экономика

Опрос, проведенный в конце октября компаниями Global Strategy Group и North Star Opinion Research по заказу газеты Financial Times и внепартийного некоммерческого Peter G. Peterson Foundation, свидетельствует, что далеко не все американцы уверены в успешности экономического курса Дональда Трампа. Сам он назвал тот факт, что в III квартале валовой внутренний продукт увеличился на 1,9%, свидетельством того, что ситуация является самой благополучной в истории страны. Но при этом 31% респондентов заявили, что за время правления президента их личное финансовое положение пошатнулось, а 33% не заметили изменений. Основным поводом для недовольства являются низкие темпы роста заработной платы, на которые пожаловались 36%. В октябре, правда, почасовая ставка, по сообщению Министерства труда, оказалась на 3% выше, чем годом ранее, хотя это повышение является одним из самых значительных в течение минувшего десятилетия, но не столь существенно, как для финансового кризиса. Кроме того, 19% респондентов назвали причиной усугубления своих проблем личные или семейные долги. Неоднозначно и отношение к экономической политике Трампа, на которую он делает особый акцент в ходе предвыборной кампании, называя своими главными заслугами рекордно высокий курс акций и большое количество создаваемых рабочих мест, которые, по его словам, могли бы быть еще значительнее, если бы Федеральный резерв активнее снижал процентные ставки. Однако положительный эффект от происходящего ощутили лишь немногие избиратели, а доля ответивших так является максимальной среди мужчин с высшим образованием и составляет 48%. В то же время равной (по 45%) оказались доли тех, кто считает, что решения президента идут на пользу экономике, или, напротив, вредят ей. При этом первую точку зрения разделяют всего 10% демократов и 84% республиканцев, поэтому, как полагает Ларри Сабато, директор Center for Politics при Университете Вирджинии, не исключено, что результат предстоящих выборов будет зависеть не от того, как избиратели оценивают экономическую ситуацию, а от их идеологических предпочтений. Кроме того, наибольшими угрозами для экономики были названы торговые конфликты (их упомянули 27% респондентов) и подорожание медицинских услуг (26%), тогда как действия ФРС раскритиковали лишь 7%. При этом 55% назвали главной причиной решения оставить войска в Саудовской Аравии и северной Сирии желание контролировать цены на нефть, а их возможный рост почти 75% опрошенных назвали угрозой для своего личного благосостояния.

Подробнее
Какая вода в Америке самая безопасная?
Какая вода в Америке самая безопасная? Здоровье

Согласно недавним данным экспертов, протестировавших 48,5 тыс. местных систем водоснабжения США, водопроводная вода может содержать 22 химических веществ - канцерогенов, способных привести к раку. Опасаясь за свое здоровье, миллионы американцев все чаще используют вместо водопроводной воды, H2O в бутылках. Товар этот является сегодня самым продаваемым напитком в стране: в прошлом году было реализовано бутилированной воды на $31 млрд. В среднем американцы ежегодно потребляют 42 галлона воды в бутылках. Есть ли в этом резон? Мои коллеги из журнала Consumer Reports сомневаются. В «2018 году», - пишет журнал, - был опубликован отчет организации Food & Water Watch. Выяснилось, что 64% бутилированной воды – это отфильтрованная водопроводная вода. Журналисты издания провели собственное расследование, задачей которого было выяснить: действительно ли бутилированная вода лучше водопроводной, является ли отказ от водопроводной воды в пользу употребления воды в бутылках страховкой от химических отравлений, устраняет ли он угрозу рака? Статья в Consumer Reports, в которой подводятся итоги расследования, начинается с эпизода в г. Хадсон (Массачусетс), в водопроводной системе которого были весной с.г. найдены химикаты под общей аббревиатурой PFAS. Они способны привести к онкологии, проблемам развития у детей, ухудшить детородные функции и прочим напастям. Чтобы успокоить жителей, власти стали раздавать населению бесплатно воду в бутылках. Отцы города надеялись, что запаса бутилированной воды на 8 недель будет достаточно, а за это время водопроводную воду очистят от канцерогенов. Однако спрос на бутилированную воду превзошел все расчеты: запасы истощились уже через месяц. По словам мэра Хадсона Томаса Мозеса, настроения людей были близки к панике: использовать воду из-под крана народ опасался. И сегодня, когда проблема устранена, по крайней мере, так гласят официальные отчеты, горожане все равно считают бутилированную воду лучшей альтернативой. В Consumer Reports с таким подходом не согласны. Журнал приводит данные федерального Агентства по защите окружающей среды (EPA), из которых следует, что с 2013 года всего 10% американцев пользовались водой из-под крана, в которой были найдены субстанции, представляющие угрозу здоровью людей. «Водопроводная вода в США одна из самых безопасных в мире», - заявили представители EPA. Очень хотелось бы в этом верить, но как это соотносится с отчетом, с которого я начал статью? Итак, представляет ли для нас вода из-под крана реальную опасность? И является ли, все-таки, палочкой-выручалочкой бутилированная вода? Журналисты Consumer Reports, проводившие свое исследование на основании интервью с десятками экспертов, изучив большой объем документов, дают неоднозначные ответы на эти вопросы. Давайте начнем с рассмотрения первого вопроса. В Consumer Reports считают, что подавляющее число американцев имеют доступ к безопасной воде из-под крана, что противоречит предупреждению экспертов, протестировавших 48,5 тыс. местных систем водоснабжения США. Журналисты, правда, соглашаются, что отдельные муниципалитеты сталкиваются с проблемой качества воды, как это имело место в Хадсоне, Флинте (Мичиган), Ньюарке (Нью-Джерси). При этом журнал, резюмируя результаты исследования своих сотрудников, пишет, что в настоящее время администрация EPA не имеет четко закрепленных нормативов содержания химикатов в воде из-под крана. Есть рекомендации, когда следует принимать меры, но они носят добровольный характер. Властям штатов и муниципалитетов представлена, по сути, свобода выбора: проверять или не проверять водопроводы, что делать, если в них обнаружены опасные для здоровья вещества, в том числе и канцерогены, они решают сами. В Хадсоне проверка качества воды на присутствие PFAS впервые были проведена в 2016 году, результаты оказались шокирующие. Проверки эти, считают эксперты, следует проводить на постоянной основе. Очистить воду от PFAS несложно, но в следующем году в ней появится что-то новенькое, через два года еще что-то. Нужны масштабные инвестиции. Во многих местах водопроводные системы устарели, и требуется их срочная модернизация. В Конгрессе отдельные политики говорят о необходимости выделять на эти цели дополнительно $36 млрд в год. Нехватка средств на модернизацию водопроводной инфраструктуры – проблема повсеместная. Так, в Детройте школьные власти вынуждены были временно полностью отключить воду для питья в учебных заведениях, так как содержание в ней меди и свинца оказалось значительно выше нормы. Интересный факт: в 2018 году 340 тыс. домов в США не имели доступа к местной водопроводной системе. Из отчета Consumer Reports следует, что 110 млн жителей США признались, что избегают пользоваться водой из-под крана. Шестая часть из них никогда не употребляет ее для питья. В издании считают, что такой страх перед водопроводной водой (а мы помним заявление представителей EPA, что питьевая вода в США одна из самых лучших в мире) вызван недостаточной информированностью потребителей. Согласно правилам EPA, местные власти должны рассылать населению отчеты о качестве воды из-под крана - соответствующая информация содержится в Consumer Confidence Report. Увы, но это правило чаще всего остается на бумаге. Руководство более чем 5 тыс. водопроводных систем его нарушает, о чем недавно заявили в EPA. По словам 80% американцев они никогда не получали отчет о качестве воды, 60% вообще не знали о его существовании. Давайте теперь обратимся ко второму вопросу: является ли, все-таки, палочкой-выручалочкой бутилированная вода? В интервью Consumer Reports Джил Кулора, вице-президент International Bottled Water Association (IBWA), отметила, что «американцы пьют как воду из-под крана, так и воду в бутылках, сами, решая, какая вода лучше, исходя из вкуса, качества, удобства». В Consumer Reports со словами вице-президента IBWA не согласны. Что видно по названию одной из главок статьи в журнале «Война против водопроводной воды». 25-30 лет назад, говорит в интервью журналу профессор Университета Калифорнии Джеймс Залцман, приобретение воды в бутылках было нелепостью. Однако затем началась мощная рекламная кампания с участием «звезд». Мощный вклад внесла новинка - бутылка компании Nestle. С 1990 по 2000 год индустрия бутилированной воды мощно развивалась. Реклама убеждала потребителя, что бутилированная вода - отличная замена воды из-под крана. На сайте IBWA был предложен вопрос: «Содержит ли вода в бутылках вредные химические вещества, опасные для вашего здоровья?». И рядом ответ: «Конечно, нет!». На самом же деле, выяснили журналисты, в 90-е годы прошлого столетия федеральные власти около 50 раз отзывали те или иные бренды с рынка из-за обнаруженной хлорки, фекальных загрязнений, плесени. В IBWA настаивают, что эти отзывы воды в бутылках в 90-х не были вызваны тем, что «вода представляла угрозу здоровью». Но есть архивы. Заглянув в них, журналисты обнаружили исследование от 1999 года, проведенное организацией National Resources Defense Council. Были взяты 100 брендов бутилированной воды: в 1 из 4 образцов содержание мышьяка и других канцерогенов превышало допустимые нормы штата Калифорния. Серьезную борьбу против воды из-под крана начали с 2000 года американские гиганты индустрии напитков Pepsi и Coca-Cola. Глава Pepsi’ North American ad Food Division, Роберт Моррисон прямо заявил «Наш главный враг – водопроводная вода, она может годиться для приготовления пищи или для орошения, но не для питья». Ближе к нашему времени менеджмент Pepsi и Coca-Cola публично заявлял, что низкое качество водопроводной воды негативно влияет на продукцию их компаний. Между тем, вопросов к качеству бутилированной воды также «выше крыши». За последние 15 лет резко сократилось число проверок предприятий, которые ее выпускают, со стороны Food and Drug Administration (FDA). «Мы тут же принимаем меры, если к нам поступает информация о нарушениях», - говорит пресс-секретарь федерального агентства». Инструкции FDA требуют от производителей бутилированной воды самостоятельно подтверждать качество своей продукции. Но само агентство тестирование воды в бутылках практически не проводит. При этом сами производители не обязаны извещать о результатах тестов потребителей. Они этого и не делают, сообщает Consumer Reports. Журналисты издания смогли получить отчеты о качестве бутилированной воды от 133 компаний – половине всех производителей. Однако проверки независимых экспертов подтверждают наличие проблем. Так, тестирование, проведенное в апреле 2019 года при содействии Consumer Reports, привело к отзыву с рынка бренда под названием Panafiel (компания Keurig Dr Pepper). В продукте было обнаружено повышенное содержание мышьяка. По словам представителей IBWA, контроль над отраслью жесткий, и если происходят сбои, сразу принимаются меры: безопасность потребителей – на первом плане. В IBWA отметили, что ассоциация стала требовать от своих членов проводить обязательные проверки на наличие PFAS. К сожалению, ассоциация не представляет всех производителей бутилированной воды. Надзор над качеством водопроводной воды более тщательный: если обнаружены проблемы, федеральные власти должны получить информацию в течение 24 часов. В то же время, FDA не проверяет качество воды в частных резервуарах, которой пользуются 14% американцев. После проблем с водой из-под крана власти Хадсона установили новую систему фильтрации: PFAS обнаружено не было. По мнению экспертов, решение проблемы качества питьевой воды на длительную перспективу, с которым вряд ли согласятся члены IBWA, состоит не в увеличении числа американцев, предпочитающих заменить воду из-под крана на воду в бутылках, в комплексной модернизации водородной индустрии США. В EPA говорят, что если будут выделены соответствующие средства, можно будет в течение 20 лет провести ремонтные работы на водных резервуарах, модернизировать очистные предприятия, заменить старые трубы на новые. 24 млрд долларов в год на эти цели – это на 7 мрлд меньше, чем тратят американцы ежегодно на приобретение воды в бутылках. «Бутилированная вода не является приемлемой заменой водопроводной воде, - говорит Мэри Грант, директор Public Water for All Campaign при Food Water Watch. – Стране требуется устойчивая и надежная система водоснабжения». Ну а пока, советуют нам эксперты, лучший выход – установка домашнего фильтра для очистки воды. Даже самого дешевого...

Подробнее
Предательство предпочел убийству
Предательство предпочел убийству Криминал

В свое время именно показания Сэмми Гравано позволили осудить «Тефлонового Дона» – Джона Готти, который не раз выходил сухим из воды, но в итоге был приговорен к пожизненному сроку и в 2002 году скончался за решеткой от рака горла. Но, как оказалось, изначально Гравано планировал расправиться с главой клана Гамбино, поскольку узнал, что тот собирался «сдать» его федералам. Об этом сам Сэмми-«Бык» рассказал в первом с 1997 года интервью Патрику Бет-Дэвиду, которое было размещено на Youtube. «Джон являлся моим лучшим другом и боссом, братом, отцом, человеком, которому я был обязан той жизнью, которую знал, – признался он. – Я делал для него все, что угодно, – подкупал присяжных, запугивал свидетелей, но в итоге он решил меня подставить». Гравано решил расправиться не только с самим Готти, но и со всем руководством клана, в том числе братом Джона – ныне 73-летним Джином, который в прошлом году вышел на свободу, отсидев 29 лет за контрабанду героина. «Я думал о том, где устроить засаду и похоронить тела, кто еще должен погибнуть – в общем, обо всем, – рассказал он. – В результате я записал 14 или 15 имен, но потом просто порвал этот листок бумаги и спустил обрывки в унитаз». Как полагает бывший киллер «семьи» Гамбино Джон Алите, тюрьма оказалась для Готти лучшим выходом, поскольку расправу над ним планировал не только Гравано. Лидеров других кланов возмущали надменность и публичность Джона, и, разумеется, ему не простили то, что без разрешения «комиссии» он организовал убийство своего предшественника – Пола Кастеллано, который в 1985 году был застрелен возле нью-йоркского стейкхауза Sparks. «Готти превратил мафию из тайного общества в организацию, новости о которой выходили на обложке газет, – объяснил Алите. – Он был единственным доном, который устроил рекламу всему тому, что держали в секрете». И, возможно, даже если бы Гравано решился на покушение, его могли бы опередить. Зато решение сотрудничать со следствием он принял первым, сумев все же отомстить Готти за намерение за счет его свободы в очередной раз добиться собственного оправдания.

Подробнее

Новости США онлайн на русском языке и информационная поддержка русской общины - «Русская реклама»

«Русская реклама» – крупнейшая доска объявлений в Нью-Йорке и популярный новостной портал, публикующий новости США онлайн на русском языке. Круглосуточно команда онлайн-газеты отслеживает сообщения ведущих американских и мировых информагентств, а также профильных СМИ, предоставляя своим читателям актуальную информацию обо всех сферах жизни в США. При этом интернет-портал уделяет особое внимание новостям и вопросам, интересующим представителей русской общины. Таким образом, «Русская реклама» не ограничивается тем, что просто размещает текущие новости США на русском языке – онлайн-газета находит ответы и предлагает решения, которые помогают читателям сделать их жизнь лучше!

Новости США на русском – Ваша возможность держать руку на пульсе событий!


    - На сайте «Русская реклама» публикуются свежие новости политики, экономики, культуры, спорта, науки как из солидных англоязычных, так и русскоязычных источников. Специальные разделы онлайн-газеты освещают события в мире, США, Нью-Йорке (городе и штате), а также отдельно выделяет новости, значимые для представителей русской общины. Хорошо организованный рубрикатор и продуманный интерфейс сайта помогают пользователям быстро и легко ориентироваться в загруженном информационном пространстве.
   - Предлагая свежие новости США на русском, портал также предоставляет читателям полезную информацию на различные темы. Здесь подробно рассматриваются вопросы иммиграции, публикуются анонсы культурных, спортивных и других массовых мероприятий (включая информацию о гастролях русскоязычных артистов), размещаются обзоры ресторанов, клубов, фитнес-центров, обсуждаются способы поддержания красоты и здоровья. Информация, представленная на сайте «Русская реклама», будет интересна и полезна для людей разных возрастов, профессий, увлечений.
    - Читая новости США за сегодня на русском, вы сможете ознакомиться с актуальными объявлениями частных лиц и компаний. «Русская реклама» – самая большая площадка объявлений проверенных пользователей в Нью-Йорке. 20 рубрик сайта охватывают несколько тысяч объявлений о самых разнообразных товарах и услугах, включая аренду и продажу недвижимости, автомобилей и яхт, медицинские, оздоровительные и косметологические услуги, предложения о трудоустройстве и знакомствах.
    - Пользователи портала могут не только читать, но также слушать и смотреть новости США на русском языке. На сайте «Русская реклама» размещаются интересные видеосюжеты и предоставляется доступ к онлайн-эфирам 40 телевизионных каналов (российских, европейских, украинских и азиатских). Программа российских телеканалов публикуется в соответствующей рубрике сайта. Кроме того, пользователи могут ознакомиться с программами радио «Русская реклама» и скачать приложения, позволяющие слушать новости в радиоэфире с различных устройств.
    - «Русская реклама» предоставляет широкие возможности для общения пользователей как на форуме, так и через собственную почту портала. Редакция поддерживает обратную связь с пользователями, регулярно размещая ответы на их вопросы, советы юристов и экспертов по различным вопросам.

Читать и смотреть новости США на русском языке предлагаем на страницах онлайн газеты «Русская реклама»

Онлайн-газета «Русская реклама» предоставляет пользователям всестороннюю информационную поддержку, помогая им развивать свой бизнес, решать повседневные проблемы, организовывать досуг и находить друзей. Воспользуйтесь всеми преимуществами разветвленного информационного портала для русскоязычной общины в США и становитесь нашими постоянными пользователями!