Об иммиграционной статье 214(b)

12.10.2016 Советы адвоката
Борис Кривонос
(0)
Поделитесь с друзьями:
Об иммиграционной статье 214(b)

Вы с большим воодушевлением ожидали приезда в США старых знакомых из России. Но за не-сколько недель до предполагаемой встречи раздался звонок, и ваши приятели сообщили, что сотрудник американского посольства в Москве отказал им в гостевой визе, пояснив: “Вы не проходите по статье 214(b)”. Что это за статья? Эту нему мы сегодня обсуждаем в беседе с адвокатом Борисом Кривоносом.

 

Для чего существует требование получения визы на въезд в гости в Соединенные Штаты?
Здесь уже говорилось, что пред-ставители целого ряда стран мира, например, развитых стран Европы, могут въехать в США без визы. В отношении других стран требования американских властей примерно следующие. США, в отличие от многих других государств, не ограничивает перемещения иностранцев по территории страны, им не требуется проходить регистрацию в местных органах контроля, как, например, становиться на миграционный учет в России. Но чтобы свободно пользоваться этой привилегией на территории Соединенных Штатов, иностранец должен предоставить работнику американского посольства или консульства убедительные доказательства того, что он не собирается оставаться в Штатах в обход официальных иммиграционных правил, а намерен вернуться на родину. В связи с этим американ-ский иммиграционный закон требует от работников посольств и консульств, чтобы те предварительно расценивали каждого заявителя на гостевую или студенческую визу как потенциального желающего остаться в США, пока он не докажет, что это на самом деле не так.
Именно об этом говорится в статье 214(b)?
Да. В статье 214(b) Закона об иммиграции и национализации сказано, что каждый иностранец расценивается как предполагаемый иммигрант, поэтому для получения временной въездной визы ему нужно убедить работника консульства в том, что он не останется в США. Соответственно содержанию этой статьи существует ряд требований к иностранцу, которым он должен отвечать, чтобы получить разрешение на въезд в США.
Что это за требования?
Они предусмотрены статьей 101(a) того же закона. Основное требование — чтобы у предполагаемого гостя сохранялось место постоянного жительства за границей, оставлять которое у него не было бы намерения. Он должен доказать существование такого места жительства, в которое ему предстоит вернуться по окончании пребывания в США.
Как доказать, что заявитель сохраняет место постоянного жительства?
Это показывается наличием устойчивых связей со страной, городом или людьми на родине иностранца. Некоторые примеры таких связей — работа, дом или квартира, семья, счет в банке или иные обстоятельства, обусловливающие ваше возвращение на родину. Эти связи могут касаться самых разных аспектов жизни, которые привязывают вас к месту жительства.
Носит ли отказ в визе окончательный характер?
Нет. Работник американского консульства может пересмотреть первоначальное решение, если заявитель сумеет предоставить дополнительную информацию, подтверждающую его намерение вернуться на родину. К сожалению, некоторые заявители не в состоянии получить разрешение независимо от того, сколько раз они ни обращались бы в консульство, до тех пор, пока их личные, профессиональные или финансовые обстоятельства существенным образом не изменятся. В таких случаях может помочь письмо с приглашением от лица, постоянно проживающего в США или свидетельство о материальном поручительстве за будущего гостя.
Могут ли более высокие ин-станции повлиять на решение работника представительства?
Иммиграционный закон США возлагает ответственность за предоставление визы или отказ в ней на консульского сотрудника за границей. Именно он и никто другой выносит решение по ее поводу. Теоретически Госдепартамент США имеет право пересмотреть решение работника, но это право касается интер-претации закона, а не пересмотра фактов дела. Поскольку в случае заявления на визу речь идет о том, имеются ли у заявителя требуемые устойчивые связи с постоянным местом жительства, то этот вопрос касается фактов дела, и поэтому оказывается исключительно в ведении американского консульского работника за рубежом. Таким образом, не более высокие инстанции, а дополнительная фактическая информация может повлиять на решение работника.


Автор:  Борис Кривонос

Возврат к списку


Добавить комментарий
Текст сообщения*
Загрузить файл или картинкуПеретащить с помощью Drag'n'drop
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Защита от автоматических сообщений