C чего начинается иск о врачебной ошибке?

C чего начинается иск о врачебной ошибке?

13.12.2017 Советы адвоката
(0)
C чего начинается иск о врачебной ошибке?

Перед пострадавшим от небрежности в действиях медицинского персонала стоит нелегкая задача — установить, имеется ли у него правовое основание судить виновника врачебной ошибки. В этой ситуации важно участие адвоката, который в самом начале мог бы использовать мнение независимого медицинского эксперта и дать предварительную оценку обоснованности иска. Эту тему мы обсуждаем с ведущим нашей юридической рубрики Борисом Кривоносом.

В чем состоит участие адвоката на начальном этапе?
Чрезвычайно важно, чтобы юрист, представляющий интересы пострадавшего, убедился в том, что "игра стоит свеч". Например, в некоторых штатах, прежде чем адвокат взялся вести данное дело, он должен подтвердить, что обсудил случай с опытным врачом, который, со своей стороны, засвидетельствовал, что дело заслуживает внимания. Иски, связанные с медицинскими ошибками, кроме того, требуют непосредственного участия самого клиента. Поэтому, впервые встречаясь с клиентом, адвокат оценивает, насколько тот внушает доверие и какое впечатление может произвести на присяжных.
Следует учесть несколько моментов. Прежде всего, это касается понесенного увечья. Если оно не выглядит временным, то вызовет сострадание у присяжных, и они, скорее всего, проголосуют за компенсацию. Кроме того, клиент должен более или менее адекватно выражать мысли, отвечать на задаваемые вопросы и выглядеть достойно. Даже если у него тяжелая травма, но он не может связать двух слов и к тому же одет небрежно, — пусть не рассчитывает на благосклонность присяжных.
Какую роль играет эмоциональная сторона дела?
Большую роль. Любой адвокат подтвердит, что полезно проверить собственную реакцию на случившееся: насколько сильное негодование или удивление вызывает происшедший случай. Если же, наоборот, случившееся не вызывает особых эмоций, то присяжные, скорее всего, выступят в защиту врача, а не пострадавшего.
А если в случившееся вообще трудно поверить?
Бывает, что юрист по неопытности сходу отвергает клиента, если тот сообщил очень необычную историю, хотя впоследствии выясняется, что все основания для успешного иска были налицо. Представьте себе такую ситуацию. У пациента обнаружены раковые клетки в правой почке. Хирург, однако, по оплошности вырезает не правую, а левую почку. Затем пациента десять дней держат в больнице, после чего переводят в другую клинику, на сей раз уже для того чтобы вырезать правую, больную почку. При этом в выписке из истории болезни ни словом не упоминается о том, что пациенту вырезали не ту почку. В такую историю трудно поверить, но, как уже говорилось, в жизни бывает всякое.
Какие еще случаи могут произойти?
Пациенту должны были вскрыть левое бедро и заменить внутренний протез на новый, длиной около 40 см. Но хирург, вместо того, чтобы прооперировать левое бедро, разрезал другое, здоровое. Не обнаружив протеза, он зашил правое бедро и вскрыл левое. В столь неловком положении представители клиники пытались выгородить врача, объясняя, что тот якобы должен был сначала вскрыть здоровое бедро, дабы убедиться в том, что оно не подвержено той же болезни, что и другое.
Что важно адвокату получить от клиента в самом начале дела?
Любую имеющуюся у клиента документацию, особенно медицинские счета. Очень часто именно больничные счета позволят в точности воспроизвести картину того, что происходило с пациентом в больнице. Любая врачебная услуга найдет отражение в счетах. Например, счет на услуги анестезиолога может указывать на длительность пребывания пациента на операционном столе. Подобная информация составит как бы начальный строительный материал для вашего иска.

Адвокат Борис А. Кривоноc
www.RussianAmericanLawyer.com
70-50 Austin Street, Suite L115A,
Forest Hills, NY 11375

Тел. (718) 575-2121


Возврат к списку


Добавить комментарий
Текст сообщения*
Загрузить файл или картинкуПеретащить с помощью Drag'n'drop
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Защита от автоматических сообщений