Покер — игра не азартная?

Федеральный судья принял решение, которое может оказать ощутимое влияние на судьбу онлайн-покера в Соединенных Штатах.

В ходе рассмотрения дела о незаконном покерном клубе, владельца которого обвиняли в нарушении Illegal Gambling Business Act, принятого с целью ограничения крупных операций, связанных с азартными играми, судья Джек Вайнштейн заключил, что покер не может считаться азартной игрой, поскольку победа зависит в большей степени от мастерства, чем от слепого случая.

Решение бруклинского судьи было с восторгом встречено сторонниками карточных игр, которые борются за легализацию интернет-покера. В своем решении судья Вайнштейн полагался преимущественно на результаты исследований экспертов защиты, которые проанализировали игру в покер в Интернете. Выяснилось, что опытные игроки побеждают неопытных как в моделировании, так и в реальной игре.

Судья заметил, что существующий федеральный закон был принят для борьбы с организованной преступностью. Он уверен, что его решение не станет препятствием для федеральных органов в этой борьбе.