RSS

Вопросы к адвокату

 

  • Вопросы к адвокату
    Почтовый ящик адвоката #47(1440) 20.11.2020
    Понятно, что не может. Это и послужило попытке Адми-нистрации исправить «перекос» и ввести новое правило, которое бы учитывало реальную картину как финансовых возможностей иностранного родственника и подателя петиции-гражданина США, так и реальные шансы устройства иностранного родственника на работу. Казалось бы, Правило руководствуется здравым смыслом, но федеральный суд посчитал иначе. Это победа иммигрантов и проигрыш американских налогоплательщиков.
  • Вопросы к адвокату
    Почтовый ящик адвоката #46(1439) 13.11.2020
    2 ноября федеральный суд в графстве Кук, штат Иллинойс, удовлетворил иск истцов, объявив, что Правило о государственном иждивенчестве нарушает Закон об административных процедурах. Суд постановил, что Министерство Внутренней безопасности, в которое входит Иммиграционная Служба США, не обладает полномочиями изменять действующее законодательство о государственном иждивенчестве, содержащееся в Федеральном кодексе США.
  • Вопросы к адвокату
    Почтовый ящик адвоката #43(1436) 23.10.2020
    В свете положений и разъяснений новой политики особенно важным представляется иметь доказательства минимум двухлетнего пребывания в США.
  • Вопросы к адвокату
    Почтовый ящик адвоката #41(1434) 09.10.2020 Борис Палант
    Договора об экстрадиции между США и Россией не существует, т.е. США не обязаны выдавать подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления России.
  • Вопросы к адвокату
    Почтовый ящик адвоката #40(1433) 02.10.2020 Борис Палант
    И резиновая пуля угодила владельцу в лоб, прямо над бровью. Друзья были в комнате на втором этаже, все гости остались на первом, поэтому свидетелей того, что на самом деле произошло, не было.
  • Вопросы к адвокату
    Почтовый ящик адвоката #39(1431) 25.09.2020 Борис Палант
    Весьма часто в странах с авторитарным или тоталитарным режимом формой преследования человека, выступившего тем или иным образом против подавления в стране прав человека, коррупции в государственных органах или участвовавшим в протестных мероприятиях против существующего режима, является сфабрикованное уголовное дело.
  • Вопросы к адвокату
    Почтовый ящик адвоката #36(1429) 04.09.2020 Борис Палант
    Есть исключение – в течение 48 часов после проникновения на территорию США такой человек должен сам явиться к иммиграционному офицеру и заявить, что боится возвращаться в свою страну по причине того, что его будут там преследовать. Ему также нужно будет дать «разумное объяснение», почему он не въехал в США через установленный погранично-пропускной пункт. Иммиграционный офицер решит, является ли причина нелегального въезда в США, выдвинутая заявителем, уважительной или нет. Цель избежать инспекции, разумеется, уважительной не является.
  • Вопросы к адвокату
    Почтовый ящик адвоката #35(1428) 28.08.2020 Борис Палант
    Если по старым правилам подавать на право на работу можно было через 150 дней после подачи на убежище, что означает, что заявление о праве на работу было бы рассмотрено через 180 дней, то теперь заявитель на убежище сможет подать на право на работу только через 365 дней после подачи на убежище.
  • Вопросы к адвокату
    Почтовый ящик адвоката #34(1427) 21.08.2020 Борис Палант
    При разводе отношения между супругами могут быть настолько обострены, что у нас может возникнуть конфликт интересов – мать ребенка больше не хочет, чтобы отчим получал гринкарту, а он, разумеется, хочет.  А сыну-пасынку, скажем, все равно. Что нам тогда делать, чьи интересы представлять – его или ее?