«Кризис мигрантов»: мэрия настаивает на пересмотре закона о праве на убежище

По крайней мере, когда-то Нью-Йорк был известен своим радушием для новых иммигрантов.

Но непрекращающийся приток мигрантов в город показал и не очень приятную сторону таких традиций, ведь Нью-Йорк не резиновый, и с этим нужно что-то делать.
В частности, мэр Эрик Адамс продлил указ, смягчающий правоприменение той части городского закона о «праве на убежище», которая предусматривает обязательное предоставление «крыши над головой и еды» всем нуждающимся в условиях нехватки мест.
Указ мэра сразу был встречен со скептицизмом со стороны общественных адвокатов и активистов, обеспокоенных ухудшениями условий жизни мигрантов.
«Будет ли ухудшение условий? Будут ли дети подвергаться воздействию опасных условий? Будут ли взрослые мужчины поставлены в ситуации, которые просто неприемлемы, выходящие далеко за рамки того, что администрация пыталась сделать, размещая людей во временных палатках в зонах затопления», — сказала Бет Хароулз, штатный юрист организации New York Civil Liberties Union.
Принятый когда-то городом закон о «праве на кров» является результатом знаменитого судебного дела, известного как Каллахан против Кэри, после завершения которого в 1979 году было установлено юридическое обязательство города предоставлять «кров и еду бездомным мужчинам».
Затем это дело легло в основу аналогичных постановлений для женщин и семей с детьми.
Постановления сопровождались списком конкретных правил о том, как город должен своевременно оказывать помощь; что кровати должны быть на расстоянии трех футов друг от друга; чтобы было соблюдено определенное соотношение между количеством людей и ванных комнат, а также другие подобные требования.
«Все эти особенности были важны для обеспечения безопасности и адекватности условий проживания для нуждающихся», — сказал Норман Сигел, известный адвокат по гражданским правам.
Сигел утверждает, что действие закона распространяется на весь штат и что округа Рокленд и Орандж (администрации которых недавно получили временные запретительные судебные приказы против действия этого закона) также должны будут принимать мигрантов. «Решение суда по делу Каллахана-Кэри было применимо к штату Нью-Йорк и его административным частям, а не только к самому Нью-Йорку», — добавил Сигел.
«Тем временем в городе закон подвергается ревизии и пересмотру. Чиновники администрации пытались использовать школьные спортзалы, бывшую полицейскую академию и палатки для размещения мигрантов, а теперь даже рассматривают возможность строительства отдельного комплекса на острове Райкерс», — сказала Хароулз. 
Максим Гусев