За слова грозит ответственность

За слова грозит ответственность

19.05.2023 Горячие новости

DMCA.com Protection Status
(0)
Поделитесь с друзьями:
За слова грозит ответственность

На следующий день после выступления Дональда Трампа на телеканале CNN Роберта Каплан, адвокат журналистки Джин Кэрролл, предупредила в интервью газете The New York Times, что не исключает подачи против него нового — уже третьего — иска о клевете.

Причиной такого шага могут стать прозвучавшие из уст экс-президента утверждения о необоснованности судебного процесса, по итогам которого он был признан виновным в домогательствах к Кэрролл и попытках опорочить ее репутацию, но, правда, оправдан по пункту об изнасиловании.
«Ничего нельзя исключать, и мы серьезно изучаем свои возможные действия, — отметила Каплан. — Необходимо взвесить различные доводы «за» и «против», прежде чем принять решение».
На следующий же день после вердикта присяжных, которые признали, что в 1990-е годы Трамп приставал к Кэрролл в примерочной манхэттенского универсама и позднее оклеветал ее, экс-президент в эфире CNN назвал ее ненормальной, а обвинения — ложными, а также добавил, что не стоит беспокоиться, будто он потеряет доверие со стороны избирателей. «Это ложная, выдуманная история, — заверил он. — Ну какая женщина начнет флиртовать с незнакомым мужчиной, а спустя пару минут отправится с ним в примерочную?». Аудитория встретила эти слова смехом.
Кэрролл призналась, что во время передачи она уснула, но позже Каплан отправила ей распечатку заявлений Трампа. «Мне все стало понятно с первого же абзаца, — добавила журналистка. — Он нес возмутительный вздор, который, тем не менее, способен больно ранить».
В решении присяжных говорится, что экс-президент в 2022 году, воспользовавшись собственной социальной сетью, необоснованно обвинил Кэрролл в распространении порочащих его сведений, подчеркнув, что он «не в его вкусе». Теперь журналистка может еще один раз подать иск за клевету. Впервые же она пожаловалось на такие его действия еще в 2019-м, но рассмотрение так и не было начато из-за неопределенности, относительно того, можно ли привлечь Трампа за высказывания, датируемые периодом его пребывания в высшей должности.

Возврат к списку


Материалы по теме: