Дружба без обязательств

Дружба без обязательств

16.10.2019 Политика

(0)
Дружба без обязательств

Несмотря на давние связи в сфере обороны, между Израилем и Соединенными Штатами не заключен соответствующий союз. Президент Дональд Трамп и премьер-министр Биньямин Нетаниягу не раз высказывались в пользу подписания подобного соглашения.

Сложно сказать, действительно ли у них есть такие планы, или же подобные заявления были призваны повысить популярность премьера перед выборами. В любом случае о последствиях такого решения стоит задуматься. США является членом различных оборонных организаций, главная из которых — НАТО, все члены которой должны прийти на помощь одному из них в случае нападения. Другие двусторонние договоры предусматривают менее активную поддержку со стороны США — в основном в виде консультаций об угрозах или признания того, что атака на одного из участников соглашения создает опасность для другого, то есть действий, не носящих практический характер. Длительное время представители США и Израиля уверяют, что подписание соглашения о военной взаимопомощи не является необходимым и даже может навредить обеим странам. Израильтяне опасаются, что будут ограничены в свободе действий и не хотят запрашивать согласия США при принятии решений о защите собственной страны. В Вашингтоне тоже не горят желанием контролировать поступки своего партнера и, в случае негативных последствий, нести за них ответственность. Тем не менее, в США были только рады, когда Израиль совершал успешные, хотя и рискованные, операции — бомбежку иракского ядерного реактора в 1981 году, устранение террористов во время второй интифады и атаку на сирийский реактор в 2007-м. Белый дом не нес за это ни малейшей ответственности, но только выигрывал, если Израиль выполнял поставленные цели. В кризисных ситуациях помощь между странами не была следствием существования взаимного договора, а предоставлялась, исходя из соображений национальной безопасности, а не юридических обязательств. США поддержали Израиль в 1973 году, во время войны Судного дня, а Израиль пришел на выручку в 1970-м в Иордании. Отсутствие формального соглашения не помешало обмену данными и иному сотрудничеству после терактов 11 сентября. Тем не менее, есть основания выступать за подписание ограниченного договора. Американское законодательство признает Израиль «основным союзником вне НАТО». Существует множество соглашений, касающихся сотрудничества в разведывательной сфере, военной помощи, кооперации между предприятиями оборонно-промышленного комплекса, торговли и других вопросов. Поэтому было бы логично заключить более широкий документ, в котором были бы перечислены все вопросы, касающиеся взаимодействия, о чем бы конкретно ни шла речь. В этом случае статус Израиля как союзника был бы повышен до нового уровня. И хотя на практике отношения между странами остались бы такими же, что сейчас, соглашение стало бы дополнительным подтверждением существующих дружбы и союзничества, а также помогло бы сохранить благожелательное отношение к Израилю со стороны обеих партий. И все же это еще не повод для заключения двустороннего оборонительного соглашения. От создания такого военного блока никто не выиграет — напротив, Израилю придется консультироваться со США при принятии решений, а Америке — отвечать за все действия, предпринимаемые партнерами. Поэтому лидерам обеих стран, ценя сложившиеся отношения, стоит руководствовать главным принципом медиков — не навреди. Дуглас Фейт, старший аналитик Hudson Institute

Возврат к списку


Добавить комментарий
Текст сообщения*
Загрузить файл или картинкуПеретащить с помощью Drag'n'drop
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Защита от автоматических сообщений