Как авторы «Википедии» влияют на выборы в США

Как авторы «Википедии» влияют на выборы в США

21.08.2020 Политика

(0)
Поделитесь с друзьями:

«Внезапно исчезающие критические пассажи и новая, приукрашенная информация, преподнесенная в стиле сообщений СМИ: статья в «Википедии» о Камале Харрис, кандидатке в вице-президенты США, выбранной Джо Байденом, чаще обычного подвергалась изменениям в последние месяцы перед ее избранием», — пишет швейцарское издание Tages-Anzeiger.

Онлайн-издание The Intercept еще в начале июля писало о «войне» на странице Харрис в «Википедии». Согласно сообщению, в последние месяцы из онлайн-энциклопедии было удалено несколько, очевидно, невыгодных для сенатора-демократа отрывков.
Это коснулось, например, информации о работе Харрис генеральным прокурором Калифорнии — времени, от которого она пытается дистанцироваться и которое все больше становится для нее политическим грузом, говорится в статье онлайн-издания. Так, исчезла часть текста о том, как она отказалась предъявлять обвинение в недобросовестной деловой практике инвестиционному банкиру и сегодняшнему министру финансов США Стивену Мнучину в 2013 году.
Особенно прилежным в исправлении статьи был, очевидно, пользователь «Википедии» под именем Bnguyen1114, который в течение нескольких месяцев внес сотни непроверенных правок в статью. Из-за многочисленных изменений статья становилась все более объемной.
В недели, предшествовавшие 11 июля, на форуме регулярно публиковались жалобы в адрес Bnguy-en1114. При этом речь, с одной стороны, шла об исчезнувших частях текста и, с другой стороны, о якобы приукрашенных пассажах, которые в тоне пресс-бюро Харрис в развернутом виде распределялись по тексту.
Под давлением других авторов 8 июля Bnguyen1114, наконец, заявил, что больше не будет автором статьи о Харрис в «Википедии». После очередной попытки внесения правок администратор заблокировал его аккаунт на неделю. Другие авторы теперь заняты ликвидацией его многочисленных правок.
«То, что биографии политиков редактируются незадолго до предстоящих выборов, — обычное явление, — отмечает Tages-Anzeiger. — Впрочем, интересно, что в прошлом неоднократно избирались кандидаты, статьи о которых в «Википедии» подвергались наибольшему числу исправлений».
«Правки в «Википедии» прогнозируют исход выборов вице-президента», — писала в 2008 году газета The Washington Post, когда кандидат в президенты от республиканцев Джон Маккейн выбрал в качестве кандидата на пост вице-президента Сару Пэйлин. По данным газеты, в статью о Пэйлин в «Википедии» в преддверии избрания было внесено больше правок, чем в статьи о конкурентах».
«Показательным количество правок было и в 2016 году, когда Хиллари Клинтон выбрала кандидатом на пост вице-президента Тима Кейна. Статья о Кейне в «Википедии», по данным The Atlantic, в преддверии избрания содержала наибольшее количество исправлений».
В этом году в качестве кандидата на пост вице-президента на стороне Джо Байдена выступает Камала Харрис. В течение трех недель статья о ней в «Википедии» редактировалась 408 раз, как показал анализ, проведенный одним из пользователей Reddit. На втором месте за ней последовала 46-летняя конкурентка Стейси Абрамс всего лишь c 66 правками.

Возврат к списку


Добавить комментарий
Текст сообщения*
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Защита от автоматических сообщений