По чем фунт знаний

16.04.2014 Проблема
RUSREK
(0)
Поделитесь с друзьями:
По чем фунт знаний

За последние годы Великобритания добилась определенных рекордов в высшем образовании — обучение в ее университетах и колледжах стало одним из самых дорогостоящих в мире и, без сомнений, самым затратным в Европе.

Речь идет исключительно о государственных вузах Англии, которые в мировых рейтингах стабильно входят в число лучших. В попытке сократить свои расходы на систему образования правительство возложило часть затрат на студентов и их родителей. В результате, английские колледжи и университеты отошли от европейской модели бесплатного высшего образования, но и не рискнули полностью довериться американской.
“Золотой век” образования
“Золотой век” британского высшего образования начался в 1960-х годах, когда власти вознамерились помочь студентам покрыть расходы на образование и проживание.
В то время каждый абитуриент, впервые поступивший в университет, мог претендовать на стипендию, размер которой зависел от его доходов. В результате к 1963 г. около 70% учащихся получали подобные пособия из бюджета, а университетское образование утратило налет элитарности вместе с увеличением числа обладателей дипломов.
В этих комфортных условиях британские университеты и колледжи существовали около 30 лет. Тяжелые времена для студентов начались в 1990-е. Власти сначала заморозили стипендии, потом понемногу стали их сокращать. И, наконец, в 1998 г. обязали учащихся платить за свое образование самостоятельно — на тот момент тысячу фунтов (1,2 тыс. евро) в год. Стипендию — тогда она Составляла 1,7 тыс. фунтов — окончательно отменили, а вместо этого студентам предложили брать образовательные кредиты.
Правда, обращалось внимание на материальное положение учащегося. И в итоге, в начале 2000-х платить пришлось менее чем половине студентов, а кредиты разрешалось отдавать после окончания учебы и получения стабильного годового заработка в 10 тыс. фунтов — 12 тыс. евро.
Лейбористы во главе с Тони Блэром в 2001 г. шли на переизбрание с обещанием не повышать больше плату за обучение, но уже спустя два года они передумали. Правительство решило увеличить стоимость получения высшего образования в три раза — до 3 тыс.  фунтов в год, рассчитывая компенсировать таким образом сокращение государственного финансирования.
К тому времени бюджет университетов состоял из госдотаций лишь на две трети, тогда как в 1960-х годах расходы вузов полностью оплачивались государством.
В итоге, максимальная стоимость обучения была повышена с 2006 г. Платить пришлось студентам, чьи семьи зарабатывали больше 25 тыс. фунтов в год — около 30 тыс. евро. Те, кому родительских денег не хватало, могли взять кредит, с тем, чтобы выплачивать его по достижении 15 тыс. фунтов годового дохода. Власти даже обещали списать все долги за обучение, если бывшие студенты не смогут погасить их в течение 25 лет.
Малоимущие студенты учились бесплатно и получали государственные стипендии, 3 тыс. фунтов и дополнительные, сравнительно небольшие, дотации от вуза.
Вопросы без Ответов
В начале 2000-х на фоне повышения студенческих сборов тогдашний лидер консерваторов Иан Дункан Смит назвал плату за обучение “налогом на образование” и пообещал его отменить, как только его партия, проигрывавшая одни выборы за другими, придет к власти. Однако когда в 2010 году тори удалось сформировать правительство, они повысили плату за обучение еще в три раза — до 9 тыс. фунтов — 10,8 тысячи евро. В результате небогатые абитуриенты при выборе образовательных программ были вынуждены руководствоваться не личными предпочтениями, а материальным положением своих семей.
Дэвид Кэмерон, возглавивший консервативное правительство, объяснил британцам, что они будут платить за обучение больше, чтобы плата за обучение для иностранных студентов осталась сравнительно низкой — сколько брать с иностранцев, каждый вуз решает самостоятельно. По словам премьер-министра, раньше все делалось наоборот: с иностранных студентов брали больше, чтобы не повышать плату для британцев.
Это маловразумительное оправдание привело ктому, что студенты вышли на массовые акции протеста, в которых приняли участие десятки тысяч человек. Нападению подверглись штаб-квартира тори и автомобиль принца Чарльза, были захвачены университетские аудитории. Против увеличения платы за образование выступали также руководители и преподаватели крупных британских университетов. Они опасались, что обучение превратится в обычный бизнес.
Аргумент борцов за бесплатное обучение в вузах был вполне понятен: образование должно быть не привилегией, а правом каждого гражданина.
Конечно, можно ругать власти за популизм, непоследовательность и желание сэкономить на важной статье общественных расходов, однако стоит признать, что обстоятельства, в которых действовало правительство, за последние полвека сильно изменились.
Если в 1960-х годах в британских вузах учились всего 400 тыс. человек, то в 2013-м численность студентов выросла до 2,3 млн. Плата за обучение в ее нынешнем виде должна восполнять то, что не в состоянии компенсировать государство, а оно сейчас может удовлетворять потребности вузов лишь на треть.
Начав движение в сторону платного образования, правительство получило дополнительную проблему в виде конкуренции со стороны частных вузов, численность которых начала расти.
В 2012 г. в частные учебные заведения поступили в общей сложности 160 тыс. человек. Это пока небольшой процент от общего количества студентов, но тенденция явно наметилась.
Частные вузы привлекают тем, что предлагают двухгодичные курсы по более сжатой программе, нежели вузы государственные. Кроме того, студентам частных вузов приходится платить в год в среднем около
5 тыс. фунтов, а студентам государственных — более 8 тыс. Дипломы большинства частных колледжей и университетов, за исключением Оксфорда и Кембриджа, безусловно, менее престижны, однако официально они признаны государством.


Автор:  RUSREK

Возврат к списку


Добавить комментарий
Текст сообщения*
Загрузить файл или картинкуПеретащить с помощью Drag'n'drop
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Защита от автоматических сообщений