«Умные» пистолеты: пуля не дура

«Умные» пистолеты: пуля не дура

25.06.2014 Проблема
RUSREK
(0)
Поделитесь с друзьями:
«Умные» пистолеты: пуля не дура

Так называемые «умные» пистолеты стали недавно причиной споров между сторонниками и противниками огнестрельного оружия.

Одной из основных целей этих высокотехнологичных пистолетов является не повышение эффективности их огневой мощи, а улучшение безопасности их использования. Однако некоторые американские сторонники свободного владения оружием считают, что «умные» пистолеты представляют угрозу их праву хранения и ношения огнестрельного оружия.

В «умном» пистолете сочетается несколько технологий, в том числе датчик расстояния, техника биометрической идентификации, магниты, радиочастотная идентификация (RFID) и микрочипы. Все это должно повысить безопасность использования оружия. Существует несколько видов таких пистолетов, а сама идея их создания не является чем-то новым. Первые образцы были собраны еще в 1970-х годах.

В данный момент в продаже можно найти лишь несколько образцов «умного» оружия, но сейчас в разработке находится большое число опытных образцов.

Дизайн первых образцов, как например пистолет от Magna-Trigger, не был замысловат. Разработчики Magna-Trigger поместили в рукоятку револьвера магнит. Он блокирует спусковой механизм, а начать пользоваться пистолетом можно лишь с помощью другого магнита в форме кольца, который надевает на себя владелец пистолета.

Спустя 40 лет технология стала более совершенной, но основной принцип сохранился. Например, полуавтоматический пистолет iP1 «общается» с часами владельца, в которых использована технология RFID. Благодаря встроенной системе слежения в пистолете и часах, оружие не начнет стрелять в чужих руках. Часы также позволят получить полезную информацию, например, о количестве оставшихся патронов. Австро-американская компания Biomac разрабатывает систему, которая будет использовать оптические сенсоры для распознавания биометрической информации пользователя.

За их распространение ратуют некоторые группы, выступающие за ограничение использования огнестрельного оружия. По их мнению, такое оружие намного безопаснее, чем традиционное, потому что им не смогут воспользоваться посторонние люди. Небольшая группа родителей, чьи дети учились в школе «Сэнди-Хук», где произошло массовое убийство, вместе с членами технологического сообщества Силиконовой долины инициировали создание инновационного проекта, который будет поощрять тех, кто занимается разработкой технологий по улучшению безопасности огнестрельного оружия.

В 2002 году Нью-Джерси стал первым штатом в США, включившим положение об «умных» пистолетах в закон, запрещающий перевозку, продажу, хранение для продажи и передачу любого вида огнестрельного оружия, кроме «умных» пистолетов, через три года после начала их серийного производства.

Владелец оружейного магазина в штате Мэриленд Энди Рэймонд недавно объявил, что он намерен начать продавать первый, как ему кажется, в стране «умный» пистолет. Однако ему пришлось отказаться от этой идеи после того, как в его адрес начали поступать угрозы со стороны оружейных лоббистов.

В США право на хранение и ношение оружия вписано во Вторую поправку к конституции. Любые попытки внести в нее изменения сразу же встречают бурю негодования. Комментируя положение об «умных» пистолетах, принятое в Нью-Джерси, Национальная стрелковая ассоциация США (НСА) заявила, что «она не согласна с тем, что государство принуждает к использованию дорогих ненадежных элементов, таких как рукоятка, считывающая отпечатки пальцев перед началом стрельбы».

Ассоциация назвала сам термин «умный» пистолет выдуманным, заявив при этом, что эти устройства могут быстро ломаться. Также, по мнению НСА, нет достаточных оснований утверждать, что они повышают безопасность.


Автор:  RUSREK

Возврат к списку


Добавить комментарий
Текст сообщения*
Загрузить файл или картинкуПеретащить с помощью Drag'n'drop
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Защита от автоматических сообщений