Русскоязычный рекламный портал в США

  • Работа
  • Недвижимость
  • Знакомства

Последние обновления на 15 December 2018

Последние обновления на 15 December 2018

  • Новости
  • Иммиграция
  • Экономика
  • Здоровье
  • Криминал
Статус беженца:  кого пускать или не пускать в Америку
Статус беженца: кого пускать или не пускать в Америку Новости

Можно ли поставить в вину президенту усиление напряженности возле Сан Йесидро? Я считаю, что да. По приказу из Белого дома было резко ограничено ежедневное число приграничных обращений иностранцев за статусом политических беженцев. Как результат, когда первые караванщики подошли к Сан Йесидро, там уже скопилось 3 тыс. человек, ожидавших своей очереди. Жаждущих встречи с американскими пограничниками становилось все больше, у некоторых участников каравана сдали нервы. Увы, но нервы сдали и у настроенного против массовой иммиграции Трампа, ознакомленного со статистикой, вогнавшей нашего президента в ступор. В 2008 году 5 тыс. иностранцев заявили американскими пограничниками, что они «просят рассмотреть их просьбу о предоставлении статуса политического беженца». А в 2017 году таковых уже было 80 тыс.! Между тем, закон есть закон, и пока он действует, иностранцев после произнесения указанной выше сакральной фразы наши погранцы обязаны пропустить на территорию США для прохождения собеседования (“credible fear interview”) с представителем иммиграционных властей (asylum officers). А им спустили квоты. Котел взорвался...И все-таки, острой необходимости посылать на границу 2 тыс. национальных гвардейцев, 6 тыс. солдат вкупе с усиленными пограничными патрулями не было. 80 тыс. прошлогодних просителей на штурм ведь не шли: по-тихому проходили через пограничные пункты на территорию США, после чего дожидались встречи с иммиграционным судьей. Одних оставляли в иммиграционной тюрьме, других отпускали под залог, третьих вообще под честное слово. Согласно статистике иммиграционных властей, на которую ссылается «Нью-Йорке таймс», в 2017 финансовом году не явилось на слушания в иммиграционный суд 28% иммигрантов. Трамп, правда, называл другую цифирь – 97%. Говоря языком самого президента: явный белодомовский фейк-ньюс. Среди лиц, обратившихся за статусом политических беженцев не явились в суд всего 11%: это не только просившие о “credible fear interview” на пограничном контрольно-пропускном пункте, но и многие из тех иностранцев, кто приехал в США по различным визам и оставшихся в стране. Закон разрешает таким людям ходатайствовать о статусе беженца в течение года после истечения установленного срока пребывания в США. Имеется и такая статистика: 99% участников экспериментальной программы, которых не держат в тюрьме после прохождения “credible fear interview”, в точности соблюдали требования Immigration and Customs Enforcement (ICE): необходимость отмечаться у сотрудников, не пропускать назначенные встречи. 100% из них пришли в суд на слушания в точно указанные сроки.Трамп, как известно, попытался вмешаться в ситуацию с помощью своих распоряжений. Однако они были заблокированы федеральными судами, что вызвало ярость президента и нападки на Апелляционный федеральный суд 9-го Округа в Сан-Франциско, а затем словесную перепалку между главой государства и председателем Верховного суда Джоном Робертсом, не согласившегося с критикой Белого дома в адрес своих коллег.Что же делать? Эксперты настаивают, что проблема может быть решена только с помощью внесения изменений в иммиграционное законодательство в части, регулирующей предоставление статусов беженца: refugee и asylum. А сделать это может только Конгресс, прерогативой которого является законотворческая деятельность. По словам Дорис Мейснер, главы INS, предшественницы United States Citizenship and Immigration Services (USCIS), как в США, так и в других странах иммиграционные законы, регламентирующие предоставление статуса беженца, были приняты после Второй мировой войны как ответ на действия репрессивных коммунистических режимов и геноцид по этническому принципу в ряде стран. В США новая редакция иммиграционного закона, принятая в 1965 году, до сих пор определяет, кого рассматривать в качестве беженца (refugee) или политического беженца (asylum). Мейснер, ныне директор U.S. Immigration Policy Program при внепартийной организации Migration Policy Institute, считает, что с падением Берлинской стены иммиграционные законы, которые писались в период коммунистической угрозы, не соответствуют духу времени. Однако для многих стран, США не исключение, изменение этих законов остается весьма актуальной проблемой.В США статус беженца (refugee предоставляется иностранцу после собеседования за границей, asylum после интервью на американской земле) предоставляется гражданам других стран, сумевших доказать, что они подвергались на родине преследованиям на основании религии, национальности, политической или половой ориентации. В каком направлении идет дискуссия? Адвокат Грегори Асциола отмечает на страницах USA Today, что в законе должны в обязательном порядке остаться положения, касающиеся статуса беженца для лиц, подвергающихся преследованиям из-за исповедуемой религии или половой ориентации. С этим согласны многие его коллеги, хотя в Конгрессе на счет беженства для геев и лесбиянок могут возникнуть разногласия.Что касается непосредственно обсуждаемой нами проблемы: возможности обращаться за статусом беженца в пограничных пунктах США. Большинство граждан Гондураса, Гватемалы, Сальвадора в своих просьбах предоставить им “credible fear interview” называют домашнее насилие и угрозы со стороны бандитских группировок. Как пишет USA Today, иммиграционные судьи чаще всего отказывают в предоставлении статуса беженца таким ходатаям, считая семейное насилие или страхи перед уголовниками слабыми причинами получения вида на жительство в США. Не случайно, по данным Transactional Records Access Clearinghouse при Сиракузском университете (штат Нью-Йорк), 70% граждан из указанных выше стран Центральной Америки не получают статус беженца, но распоряжение о депортации. Напомним, что в июне с.г. теперь уже бывший министр юстиции Джон Сешнс принял решение, резко ограничившее возможность получения статуса беженца на основании домашнего насилия или угроз со стороны бандитских группировок. «Мы не можем принимать всех жертв каких угодно преступлений», - заявил экс-генпрокурор. Сешнс также добавил, что статистика отказов по таким делам говорит о том, что они просто были выдумкой. Мне кажется, что бывший министр не прав: ведь возможность предстать перед судьей, а не быть тут же депортированными на родину, была предоставлена после интервью с asylum officers, иначе следовало бы ему попенять за плохой подбор кадров. Я скорее соглашусь с иммиграционным адвокатом Авой Бенах, заявившей, что отказы иммиграционных судов в предоставлении статуса беженца на основании страха перед бандами или семейным изуверами свидетельствуют о несовершенстве американского иммиграционного закона современным реалиям. «Эти люди в обязательном порядке должны соответствовать критериям предоставления статуса беженца, потому что правительства, например, стран Центральной Америки, ничего не предпринимают для безопасности лиц, которым реально угрожает физическая расправа или смерть... Их истории – это истории реальных преследований». Специалисты в области иммиграционного права считают, что система предоставления статуса беженца должна быть реформирована на всех этапах этого процесса: от обращения за интервью на границе до слушаний в иммиграционном суде.По мнению одних экспертов, обращения за предоставлением статуса политического беженца должно происходить на родине ходатая, как в случае со статусом refugee, а не в пограничном пункте США. Другие эксперты согласны с законопроектом республиканцев, предусматривающего ужесточение требований к интервьюированию лиц, обращающихся за статусом беженца (asylum) в контрольно-пропускных пунктах.Эксперты также обращают внимание на огромную загруженность иммиграционных судов. За последние 10 лет с просьбой предоставить статус политического беженца обратилось такое число иностранцев, что на сегодняшний день число зависших дел превысило 800 тыс. человек.Мейснер предлагает, чтобы Конгресс внес коррективы в закон, чтобы в скором времени всем процессом предоставления статуса политического беженца занимались исключительно asylum officers – этот шаг снимет нагрузку с иммиграционных судей. А также покончит с практикой, когда иностранцы годами остаются в США, пока не решится их дело. «Это будет четкий сигнал, - говорит она в интервью USA Today, - что возможность надолго задержаться в нашей стране отпадает».

Подробнее
Нелегалов становится меньше
Нелегалов становится меньше Иммиграция

Проведя подобный анализ на основании данных Бюро переписи, эксперты из Pew Research Center предположили, что существенную роль сыграли изменения в экономической ситуации. В частности, рецессия привела к ликвидации множества вакансий, которые привлекали нелегалов, в то время как положение дел в Мексике улучшилось, что стало для многих граждан этой страны стимулом не переселяться на север. Но, как отметил глава отдела глобальной миграции и демографии Марк Хьюго Лопес, несомненно и то, что сказались и усилия по укреплению пограничной безопасности, которые предпринимали все президенты последнего времени, независимо от партийной принадлежности. Да и уменьшение численности мужчин трудоспособного возраста в Мексике заставило тамошние власти принять меры, направленные на исправление данной тенденции. Впрочем, если нелегальная миграция из Мексики ослабла, то из Центральной Америки — только усилилась, и доля лиц без гражданства, прибывших из Сальвадора, Гватемалы и Гондураса, увеличилась с 12% от общего количества иностранцев без документов, находившихся в США в 2007 году, до 17% в 2016-м. Впрочем, в целом их оказалось меньше 1,5 миллиона, а именно столько составило количество мексиканцев, отбывших за этот период на родину. Впрочем, нет ничего удивительного: численность населения Мексики в 4 раза больше, нежели вышеупомянутых стран вместе взятых. Впрочем, еще в 2015 году, когда впервые, по оценке Pew Research Center, уехавших домой мексиканцев оказалось больше, нежели пересекших границу в обратном направлении, было установлено, что их места активно занимают выходцы из Центральной и Латинской Америки, стран Азии и Африки. Тем не менее, снижение интенсивности миграционных процессов увеличивает вероятность того, что в США остается все больше нелегалов (независимо от происхождения), которые прожили здесь уже не один год. Так, если в 2000 году 38% из них пребывали в стране не более 5 лет, а 35% — свыше 10 лет, то в 2016-м соответствующие показатели составили всего 18% и 66%. Средняя же продолжительность пребывания равна 15 годам. «Это закрепившиеся на новом «грунте» люди, — резюмировал Лопес. — Здесь их семьи, дети, и у них нет стимула, чтобы уезжать». Анализ также показал, что в последние 5 лет большинство нелегалов прибыли в США законно, но превысили срок пребывания, указанный в визе. С 2007 года, когда соответствующие показатели достигли максимума, среди них происходит стабильное снижение численности работающих и их доли от общего количества трудящихся, и, по последним данным, они составили 7,8 миллиона и 4,8%. За минувшее десятилетие в 12 штатах иммигрантов без документов стало меньше, в 3 — больше, в остальных же не наблюдалось изменений. Лидером по оттоку этой части населения стала Калифорния (550 тысяч), а увеличение произошло в Мэриленде (60 тысяч), Массачусетсе (35 тысяч) и Луизиане (15 тысяч).

Подробнее
Жизнь не по средствам
Жизнь не по средствам Экономика

Однако ситуация меняется по мере того, как процентные ставки увеличиваются, а инфляция достигла желаемого для Федерального резерва показателя, составляющего 2%. И в этом случае пора определяться с бюджетными приоритетами, особенно в плане того, сколько и на что именно расходовать.Так, в 2017 году процентные выплаты по госдолгу составили $263 млрд — 6,6% от общей суммы затрат правительства, или 1,4% валового внутреннего продукта. Процентные показатели были ниже среднего за предыдущие 50 лет, однако, по оценке Co-ngressional Budget Office, в 2028 году обслуживание долга потребует выделения $915 млрд — 13% от суммы расходов, или 3,1% ВВП. К тому же уже в 2020 году правительство израсходует на эти цели больше, нежели на Medi-caid, в 2023-м — больше, чем на национальную оборону, а в 2025-м — больше, по сравнению со всеми невоенными статьями, от национальных парков до научных исследований, от здравоохранения до образования, от судебной системы до инфраструктуры.Когда в начале 1990-х годов процентные выплаты по долгу также увеличивались, президент Джордж Буш-старший заключил бюджетную договоренность с демократами, но из-за повышения налогов для наиболее обеспеченных настроил против себя республиканцев. В результате победил Билл Клинтон, который обещал осуществить масштабную программу налогового стимулирования, но так ее и не реализовал.До сентября следующего года Конгрессу предстоит решить, увеличивать ли лимит расходов федерального правительства еще на $300 млрд сроком на 2 года. И, возможно, речь зайдет и о индивидуальных налоговых льготах, которые, как предусматривает законодательство, будут действовать только до 2025 года.В Congressional Budget Office полагают, что соотношение госдолга и ВВП будет увеличиваться на протяжении всего предстоящего десятилетия — с 78% в конце нынешнего года, что уже является максимумом за период после Второй мировой войны, до 96,2% в 2028-м. И чем больше будет позаимствованная сумма, тем, соответственно, выше будут и процентные выплаты.В то же время базовую ставку увеличивает и Федеральный резерв, а следовательно, в ближайшие 5 лет придется рефинансировать около 70% госдолга. И даже если она начнет снижаться, это не значит, что правительство станет занимать меньше средств. В нынешнем году оно уже взяло кредиты на вдвое большую сумму, нежели в 2017-м, и эта тенденция будет сохраняться хотя бы по причине снижения бюджетных поступлений вследствие налоговой реформы, не говоря уже об увеличении расходов, на которое согласились представители обеих партий в Конгрессе.В своем прогнозе Congressi­o­nal Budget Office исходит из того, что в ближайшее десятилетие не произойдет рецессии, доходы бюджета сократятся, а затраты на социальные программы возрастут, причем в некоторых случаях — автоматически, без принятия отдельных законопроектов.Таким образом, правительству придется все больше залезать в долги, в то время как средств на стимулирование экономики в случае спада может оказаться недостаточно. И при подобном развитии событий любые потрясения могут обрести особый размах…

Подробнее
Топ-7 способов защититься от простуды
Топ-7 способов защититься от простуды Здоровье

Основные признаки простуды: боль в горле, повышение температуры, слезотечение и резь в глазах, головная боль, кашель. В первые дни болезни мы обычно чувствуем усталость и вялость. Нам стали известны методы, которые обеспечивают надежную профилактику простудных инфекций и гриппа.Избегать контактов с разносчиками вируса. В разгар инфекционных заболеваний старайтесь меньше находиться в многолюдных местах. Регулярно делайте влажную уборку в доме, держите в комнатах ветки пихты или можжевельника. Эфирные масла хвойных растений, как и масла лаванды, эвкалипта, базилика, фенхеля, мелиссы, оказывают очищающее, обеззараживающее действие на воздушную среду.Чаще мыть руки. Если у вас имеется привычка постоянно касаться руками своего лица, то в сезон заболеваний она становится опасной. Грязные руки — это главный источник заражения.Регулярное полоскание горла. Утром и вечером следует полоскать рот и горло раствором соли. Этот способ является мощним антисептиком, который снижает риск подхватить ОРВИ в 6 раз.Промывайте нос. Это эффективный способ защиты от простудных заболеваний, так как возбудители ОРВИ передаются воздушно-капельным путём и оседают на слизистой.Больше воды. Пейте больше жидкостей с источником витамина С: соки, отвары, компоты, чаи. Конечно же, в рационе питания должно быть больше фруктов и овощей, а также здоровых источников белка и жиров: сидеть на диете в сезон простуд и гриппа нельзя, это сильно ослабляет иммунитет.Одеваться по погоде. Заболевают не потому, что замерзли, а из-за того, что подхватили вирус на холоде, когда иммунитет ослаблен.Носить медицинскую маску. Маска даёт 100 % защиты, но снижает риск заболевания, являясь механическим барьером на пути вируса.

Подробнее
“Адские бездны” правосудия Нью-Йорка
“Адские бездны” правосудия Нью-Йорка Криминал

Это список наших штатов, городов и весей, отличающихся самыми вздорными решениями гражданских судов по самым абсурдным искам с помощью самых отчаянных адвокатов. На первом месте стоит Калифорния, на втором Флорида, а наш красавец Нью-Йорк, причем, не штат, а город, занял третье место, поскольку лицензированных адвокатов в нем примерно 24 тысячи. Особое место в этом списке занимают сутяжники, осаждающие суды требованиями оплатить им самые невероятные потери или нарушения их законных прав.В бруклинском федеральном суде с 2014 года разбирают групповой иск, поданный Барием Столцем и Алланом Чангом, которые призывают к ответу компанию Chobani за ее “Греческий йогурт номер один в Америке”. Истцы, которые к 2016 года подали в суд уже 54 заявления, утверждают, что такое название обманывает потребителей, так как основатель компании родом из Турции, да и само слово не греческое, а турецкое и значит “пастух”, сродни нашему азиатскому “чабан”. В иске также утверждается, что подобные йогурты производят в Турции, Ливане и Сирии. Федеральный судья Наоми Райс Бухвалд в Манхэттене отказал истцам, утверждавшим, что потребителям обманом продают ментоловые пастилки Junior Mints, в пачках которых больше чем на четверть воздуха. В своем решении судья Бухвалд указала, что одобрить такой иск равносильно разрешению узаконить математическую неграмотность. По данным отчета фонда, в 2016 году по решениям судов и соглашениям сторон ответчики заплатили по таким искам в общей сложности 429 млрд долларов.Особую статью представляют истцы, обвиняющие владельцев разных помещений в том, что в эти помещения нельзя въехать в инвалидных креслах. Эти истцы опираются на принятый в 1990 году Закон о защите прав американских инвалидов (Americans with Disabilities Act или ADA). За 2017 год таких исков стало на 30% больше, чем в 2016. Манхэттенский инвалид Хосе Фигуэро со своим адвокатом Стюартом Финкелстайном с начала 2017 года 21 раз обратился в федеральный суд, и в результате одного его иска ответчик Макс Лейфер, которому принадлежал ресторан Da Marcella на Вест Хаустон-стрит, был вынужден закрыть свое заведение.В письме своему сенатору Чаку Шумеру Лейфер заявил, что закон ADA стал сущим адом для владельцев таких заведений и кормушкой для адвокатов. Другой сутяга, якобы парализованный Лоуренс Фельцин из Флориды, с 2014 по 2016 год вчинил больше 50 исков магазинам компании Big Apple. Его представлял адвокат Лоуренс Фуллер, которому в 2003 году объявили выговор за то, что он подал иск от имени полностью парализованного мужчины, а тот появился в зале суда, как говорится, на своих двоих. “Клиент (Фуллера) не знал, что значит полностью парализованный, – записал судья в решении о выговоре, – и когда ему это разъяснили, был поражен мыслью о такой инвалидности и удивлен, что о нем так думали”.На почетном месте в списке нью-йоркских сутяг стоит 24-летний бухарский еврей из Квинса Арик Мататов, который, как написала в октябре газета New York Post, “подал в суд на бизнесы города Большого Яблока иски на миллионы долларов за отсутствие доступа для инвалидов”. Мататов живет на 99 стрит в районе Риго-Парк, передвигается в инвалидном кресле, и впервые о нем стало широко известно зимой 2017 года. Тогда городские таблиды сообщили, что Мататов в инвалидном кресле, которое толкал его знакомый Амнер Бараев, за полтора месяца объездил 49 дорогих магазинов и ресторанов Манхэттена, где не было специальных входов для инвалидов. Бараев подвозил Мататова в кресле к входу в такие заведения, куда попал и салон для новобрачных, и фотографировал его, а затем адвокат Джеффри Найман посылал владельцам письмо, требуя 50 тыс. долларов и обещание установить эстакаду для въезда инвалидных кресел, чтобы избежать многомиллионного иска. Адвокат Найман пояснял, что его клиент “для перемещения от места к месту пользуется инвалидным креслом”, а сам Мататов в одном исковом заявлении написал, что его унизило бы обращение с просьбой к работникам магазина молодежной одежды Journeys помочь ему подняться на несколько ступенек.В июле репортеры New York Post побывали у дома Мататова в Квинсе, и по их просьбе к дверям подошел Арик, который вполне нормально стоял на ногах. Узнав, кто они такие, Мататов попросил не фотографировать его, и дверь захлопнулась. Через несколько минут Арик Мататов вышел и сел в стоявший в 40 футах от дома Lexus своего приятеля. В сопровождении репортеров они поехали в местный Центр еврейской общины (Jewish community center), где Мататов вышел из машины и вошел в центр с помощью складной трости для слепых и приятеля, который поддерживал его за руку. Когда позже репортеры Post попросили адвоката Джеффри Наймана прокомментировать это, он ответил, что впервые слышит о таком. “Мататов говорил, что обычно ему нужно такое кресло, но не уточнял, когда. – сказал Найман. – У меня не было причин спрашивать. Я, конечно, поинтересуюсь. Я не занимаюсь такими вещами, как ложные иски, я не такой”. Джеффри Найман подтвердил, что у Мататова проблемы со зрением, а на вопрос, известно ли ему, почему Арику понадобилось кресло на колесах, ответил: “Конкретно нет. Наверное, я как-нибудь уточню это”.На следующий день репортер New York Post Кевин Шихан написал, что застал Мататова у дверей его дома. Арик был в солнцезащитных очках, снова опирался на складную трость и смотрел по сторонам в ожидании автобуса городской службы Access-a-Ride, которая развозит инвалидов по их требованиям и по цене общественного транспорта. Мататов отказался разговаривать с репортером и, по словам Шихана, без труда вошел в подошедший автобус. Кевин Шихан поехал следом, и когда через 15 минут автобус остановился и Мататов вышел, показал ему свежий номер New York Post c фотографией Арика на первой полосе. Тот ответил, что он официально слепой и не видит, а разговаривать не желает.После разоблачительной статьи в New York Post адвокат Джеффри Найман сказал, что не собирается “участвовать в аферах” и больше не намерен вести такие дела, пока не убедится, что клиент действительно инвалид. Найман признал, что не спрашивал Арика Мататова, чем тот болен, так как “если человек в инвалидном кресле, как-то неудобно,.. и не хочется спрашивать, почему именно он в этом кресле”. По словам Джеффри Наймана, владельцы нескольких заведений согласились заплатить, но ни один не дал больше 10 тыс. долларов, и в общей сложности он, Мататов и Бараев получили примерно 26 тысяч.В итоге несколько заведений вчинили Мататову встречные иски, и он уже согласился отказаться от двух писем-требований к бутикам Christian Dior и Herno в манхэттенском районе Сохо, и еще шесть бизнесов требуют того же. В частности, это винный бар Pino на Ист 33 стрит, который требует оштрафовать Мататова и Наймана на 10 тыс. долларов за ложь в суде. “Как видно из документов, – написал адвокат Pino Райан Браунярд, – истец не прикован к инвалидному креслу, как он утверждает, а в состоянии ходить, и предоставил ложные и вводящие в заблуждение заявления о своей предполагаемой инвалидности с целью извлечения денежной выгоды”. В качестве этих документов адвокат Браунярд привел две статьи New York Post. Такого же штрафа с тех же лиц и на том же основании требуют Pomodoro Ristorante & Pizzeria на Спринг-стрит и магазин рубашек UNTUCKit на Принс-стрит, для входа в который нужно подняться на одну ступеньку.Адвокат UNTUCKit Джаред Каган написал, что его коллега Джеффри Найман настаивал, будто у Арика Мататова не уточненная “официальная инвалидность” (legal disability), хотя тот “может ходить на небольшие расстояния”. Магазин итальянской одежды Ari на Вест-Бродвее в районе Сохо получил письмо адвоката Наймана о том, что Арик Мататов не смог въехать туда через две ступеньки входа, так как его кресло не проходило в слишком узкий въезд. Адвокат Филипп Пиззуто, представляющий Caffe Roma на Брум-стрит, назвал иски Мататова с человеческой точки зрения “поразительными и даже ужасными”, а с юридической – “знакомыми и печальными”. С ним согласилась Барбара Ди Паоло, семье которой принадлежит ресторан Brooks 1890 в районе Лонг-Айленд Сити в Квинсе. Ресторан получил такое письмо в сентябре, но, по словам Ди Паоло, они знали о таких аферистах и не были особо удивлены. “Нанять адвоката стоит 5 тысяч долларов, – пояснила она, – и они думают, что им заплатят”.Том Стеббинг, глава нью-йоркского Союза за реформу исков (Lawsuit Reform Alliance of New York) назвал иски Арика Мататова “пустой тратой и без того скудных судебных средств” и призвал власти “работать над защитой бизнесов от серийных сутяг и их адвокатов, которых больше интересуют доллары, чем дело”. Участие Джеффри Наймана в исках Арика Мататова Стеббинс назвал “насмешкой над профессией юриста и системой гражданского судопроизводства” и добавил, что “генеральный прокурор штата Нью-Йорк и министерство юстиции должны пристально следить за такими серийными сутягами в федеральных и штатных судах, а также за адвокатами юридических мельниц”. В офисе нью-йоркского генпрокурора сообщили, что они не занимаются такими делами, но апелляционный суд может наказать и даже лишить лицензии адвокатов за такие иски.Александр Грант

Подробнее
Последние объявления по категориям
Популярные объявления
Наверх