Иммиграция в США – русскоязычный рекламный портал в Америке

  • Работа
  • Недвижимость
  • Знакомства

Последние объявления на 19 September 2020

Последние объявления на 19 September 2020

  • Новости
  • Иммиграция
  • Экономика
  • Здоровье
  • Криминал
Возможно ли повторение?
Возможно ли повторение? Новости

До последнего времени одними из самых скандальных были выборы 2000 года, когда в финале встретились Джордж Буш-младший и Ал Гор. В настоящее время есть немало предположений относительно того, что президент Дональд Трамп, если начнет проигрывать, заявил, что выборы были сфальсифицированы и поставит под сомнение их законность. И ныне такой сценарий представляется вполне возможным, но тогда… Уже выросло поколение, которое не помнит, что произошло почти 20 лет назад, когда 12 декабря большинство из 5 членов Верховного суда признало, что президентом стал Буш, получивший решающие 25 голосов выборщиков, представляющих Флориду. После того как проголосовали 6 миллионов жителей штата, он опережал Гора всего на 537 голосов, но высшая инстанция отказалась проводить пересчет бюллетеней, который стал бы окончательным, весьма слабо аргументировав такое решение. Может ли подобное повториться и на этот раз? Недавно журнал Slate провел опрос экспертов в области избирательного и конституционного права, поинтересовавшись, насколько велика вероятность того, что исход нынешних выборов, если не будет явного победителя, вновь решит Верховный суд. Профессор Брюс Экерман из Йельского университета предположил, что возможно противостояние в Конгрессе — спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси и вице-президент Майк Пенс в качестве президента Сената не сумеют договориться, а в день инаугурации на улицах воцарится насилие. Согласно Presidential Succession Act, президентом должна стать Пелоси, однако Верховный суд может и не решиться на такой шаг. Дэниел Карпентер из Radcliffe Institute for Advanced Study при Гарвардском университете не исключил, что легислатуры штатов, где большинство составляют республиканцы, поддержат версию Трампа о фальсификации выборов и откажутся направлять выборщиков, чтобы те засвидетельствовали победу Байдена. Но в некоторых губернаторами или секретарями штатов являются демократы, и, возможно, противостояние перейдет на местный уровень. Но наиболее пугающий прогноз сделал Лоуренс Даглас, профессор Amherst College, в своей недавно опубликованной книге «Уйдет ли он?», посвященной, само собой, Трампу и исходу предстоящих выборов. Он подчеркнул, что Гор не обязан был признавать свое поражение даже после решения Верховного суда. «Конституция не гарантирует мирную передачу власти, а скорее, исходит из того, что иначе и быть не может», — добавил профессор. Не проясняют ситуацию и законы. Electoral Count Act, принятый в 1887 году, чтобы не допустить повторения коллизии между Сэмюелом Тилденом и Ратерфордом Хейзом, которого лишь Конгресс смог признать президентом, не регламентирует, что следует предпринять, кроме случаев, когда оспариваются голоса членов Коллегии выборщиков. Бывшие сенаторы-демократы из Колорадо Гэри Харт и Тимоти Вирт недавно сформировали организацию Keep Our Republic, целью которой является распространение информации о том, какие угрозы ныне нависли над демократической системой. По словам Харта, перспектива длительного оспаривания результатов выборов является не главной проблемой. Он обратил внимание на исследование Элизабет Гойтейн из Brennan Center for Justice при Университете Нью-Йорка, которая изучала секретные архивные документы, разработанные на случай экстренных ситуаций, когда президенту следует действовать, даже не информируя Конгресс. В таких случаях, к примеру, может быть разрешено проведение обысков без проведения ордеров или введена смертная казнь. И в Keep Our Republic добиваются проведения слушаний в Конгрессе, чтобы выяснить, насколько актуальны заготовки подобных распоряжений в настоящее время. В нынешнем составе членов Верховного суда остались только трое из тех, кто решал исход выборов 2000 года, — Кларенс Томас, Рут Бейдер Гинсберг и Стивен Брейер. Остальные были уже достаточно взрослыми, чтобы помнить, что тогда происходило. Мне до сих пор снятся кошмары, когда я вспоминаю события 20-летней давности. Не знаю, как спится им… Линда Гринхауз, колумнист The New York Times

Подробнее
Нелегалам разрешили работать
Нелегалам разрешили работать Иммиграция

Летом Сенат и Ассамблея штата Нью-Джерси, где большинство составляют демократы, впервые приняли закон, позволяющий иммигрантам без документов получать лицензии на ведение некоторых видов профессиональной деятельности в случае соответствия другим предъявляемым требованиям. Поддержали такой шаг и некоторые республиканцы, а теперь его одобрил губернатор Фил Мерфи, также являющийся демократом. По данным Pew Research Center, в штате насчитывается 475 тысяч нелегалов, и, как подчеркнул Мерфи, власти должны пойти навстречу и им, и участникам федеральной программы Deferred Action for Childhood Arrivals (DACA). Таким образом, эти люди теперь могут заниматься более чем 200 профессиями — стать учителями, медсестрами, социальными работниками, дантистами и пожарными. «Мы убираем барьеры перед теми, кто талантлив, трудолюбив и хочет реализовать свой потенциал, — резюмировал генеральный прокурор Нью-Джерси Гурбир Гревал. — Это только укрепит местную экономику и благотворно скажется на общественных отношениях». Подобные законы действуют не менее чем в 10 других штатах. Так, в Калифорнии и Неваде нелегалы могут получать любые профессиональные лицензии при условии соответствия дополнительным требованиям. В других регионах действуют более жесткие ограничения, но, к примеру, во Флориде иммигрантам без документов разрешено быть адвокатами, в Арканзасе участники DACA могут пополнить ряды медсестер, а в Нью-Йорке — учителей и других специалистов в сфере образования. Что же касается Нью-Джерси, то, как отметили разработчики закона сенатор Нелли Поу и делегат Ассамблеи Радж Мукерджи, приоритетом будут пользоваться учителя и медики — их нехватка на местном рынке труда ощущается наиболее остро.

Подробнее
Налоговые планы Байдена
Налоговые планы Байдена Экономика

Кандидат в президенты от Демократической партии пообещал, что в случае избрания аннулирует большую часть налоговых льгот, введенных Дональдом Трампом. Однако о чем именно может идти речь? Консерваторы утверждают, что отмена ждет все новации, в том числе предпринятые в интересах мало- и среднеобеспеченных. Однако сам Джозеф Байден заверяет, что так или иначе повысит налоги лишь для тех, кто зарабатывает как минимум 400 тысяч долларов в год. Для остальных же, как отметил старший советник его избирательного штаба Джаред Бернстейн, ситуация к худшему не изменится. Есть и другие пункты реформы, которые могут быть изменены, но не аннулированы. Если Трамп снизил ставку налога на корпоративную прибыль с 35% до 21%, то Байден намерен вновь повысить ее, но лишь до 28%. Он также собирается ввести новые льготы, в том числе налоговые кредиты — на заработанный доход для сотрудников старшего возраста, не имеющих детей, и на расходы по уходу за ребенком. Для частных лиц максимальная ставка с 37% вернется к прежнему показателю в 39,6%, а для плательщиков с доходом в 1 миллион долларов и более налог на инвестиционную прибыль увеличится с нынешних 20% до 39,6%. Самые богатые могут столкнуться и с другими сборами, но они будут установлены с учетом действующей шкалы. При этом, стремясь увеличить поступления в казну на 4 триллиона долларов, Байден, вопреки заявлению Трампа, вовсе не стремится повысить налоги практически для всех семей. Анализ, проведенный Tax Policy Center, показал, что от повышения налога на корпоративную прибыль отчасти могут пострадать доходы лишь среднего класса, да и то умеренно — отчисления домохозяйства, принадлежащего к этой категории, возрастут в среднем на 330 долларов в год или на 27,5 доллара в месяц. В то же время 20% самым состоятельным придется дополнительно выплачивать 18620 долларов в год, а 1% миллионеров — 295240 долларов. Кроме всего прочего, большинство американцев даже не заметили, что смогли сэкономить благодаря предпринятой Трампом реформе. В ходе опроса, предпринятого Tax Policy Center, об уменьшении выплат сообщили 42% представителей среднего класса, хотя на самом деле льготы получили 82% представителей этой категории. Дело в том, что такие плательщики в основном зарабатывают своим трудом, тогда как экономия каждого работающего составила лишь 780 долларов в год или 65 — в месяц. Больше этот показатель лишь у владельцев бизнесов: для 20% самых состоятельных он составляет 5790 долларов, а для 1% — 32650. Перед принятием реформы экономисты Белого дома утверждали, что она позволит повысить доходы среднего класса на 4 тысячи долларов в год, а снижение бюджетной прибыли будет компенсировано за счет повышения деловой активности, которое принесет еще больше налогов. Не произошло ни того, ни другого, хотя дефицит, как и ожидалось, резко увеличился, причем еще до эпидемии. Таким образом, выиграли только компании и наиболее обеспеченные плательщики, тогда как стимулирующего эффекта предпринятые изменения не дали. Байден не собирается повышать налоги «просто так». Каждое такое решение сопровождается разработкой плана по расходованию дополнительных средств, а их он предлагает направить на развитие «зеленой» энергетики, повышение помощи студентам колледжей и строительство доступного жилья. Правда, по словам Бернстейна, подобное станет возможно лишь после того, как эпидемию удастся взять под контроль, а Конгресс одобрит все стимулирующие меры, которые позволят возобновить развитие экономики. Иными словами, налоговая политика заинтересует Байдена только на второй или даже третий год его гипотетического правления. Ну, а если республиканцы сохранят большинство в Сенате или Трамп победит в ноябре, то повышения налогов и вовсе не следует опасаться. Рик Ньюмен, старший колумнист Yahoo Finance

Подробнее
Безопасные и эффективные вакцины в октябре 2020-го?
Безопасные и эффективные вакцины в октябре 2020-го? Здоровье

Многие из нас внимательно следят за статистикой коронавируса, которая, если и может нас чем-то порадовать, так это меньшим числом жертв сравнительно с весенними показателями. Дональд Трамп, выступая в День труда, заявил, что самое ужасное, мол, позади, «избавление от пандемии за ближайшим углом». «Желание выдать желаемое за действительное» – так охарактеризовал слова президента доктор Фаучи, директор Национального института аллергии и инфекционных заболеваний. «При десятках тысяч заражений каждую неделю вряд ли можно утверждать подобное, - говорит Фаучи. - Ни о каком успокоении не может быть и речи. Следует продолжать соблюдать все предосторожности, связанные с COVID-19». Согласно данным Center for Disease Control and Prevention (CDC) на 8 сентября, возьмем эту дату, пять штатов сообщили о 10 тыс. зараженных за предыдущую неделю. Рост числа заражений наблюдается в штатах Среднего Запада, юга страны и района Великих равнин. В CDC прогнозируют, что к 3 октября показатель умерших составит от 205 до 217 тыс., а концу года может составить 450 тыс. В свою очередь министр здравоохранения Алекс Азар  утверждает в своей статье в газете USA Today “Warp Speed COVID vaccine is on track”, что, благодаря президентской программе Operation Warp Speed, до появления спасительных вакцин – рукой подать. Сам президент в продолжение слов Азара говорит об октябре с.г. Так ли это на самом деле? Давайте разберемся. Могут ли появиться безопасные вакцины уже нынешней осенью, чья эффективность будет подтверждена клиническими испытаниями? Президент Трамп считает, что появление вакцины или вакцин перед ноябрьскими выборами принесет ему дополнительные очки. Соединенные Штаты – не Россия, использование административного ресурса в нашей стране затруднительно. Однако в определенной степени возможно. Критики Белого дома приводят в качестве примера быстрое согласие федерального ведомства Food and Drug Administration (FDA) на использование в экстренных случаях плазмотерапии (convalescent plasma therapy), хотя эффективность и, главное, безопасность метода, подвергается сомнению. Ранее, в мае нынешнего года, руководство FDA разрешило использование препарата от малярии – hydroxychloroquine для лечения COVID-19. Лекарство очень активно рекламировал Трамп. В США слова президента имеют вес, но не настолько, чтобы закрыть глаза на многочисленные факты опасных побочных эффектов. Уже в июне FDA отозвала свое решение. Этот скандал заставил экспертов заявить, что они опасаются, что и в случае с вакцинами от коронавируса Белый дом может прибегнуть к тактике выкручивания рук. Не желая вновь оказаться в, мягко говоря, неловкой ситуации, представители FDA заявили, что не подпишут «акт о приемке» вакцин без железобетонных доказательств их безопасности. В этом уверил общественность и доктор Френсис Коллинз, глава National Institutes of Health, выступая на слушаниях в сенате. Каждого из нас сегодня волнует вопрос: могут ли Соединенные Штаты получить в ближайшее время эффективные и безопасные вакцины? В настоящее время из большого числа препаратов эксперты выделяют шесть вакцин, из которых три были признаны наиболее перспективными. Это препараты компаний Moderna Inc., Pfizer/BioNTech SE и AstraZeneca PLC. В сентябре к широкомасштабным клиническим исследованиям должны приступить компании Novavax Inc. и Johnson & Johnson. Поставки их вариантов вакцины запланированы на конец нынешнего, начало следующего года. К сожалению, вакцина, разрабатываемая  учеными AstraZeneca PLC, вызвала в последние недели вопросы касательно своей безопасности. В ходе испытаний имеются 3 стадии, пишет «Нью-Йорк таймс» со ссылкой на анонимный источник,  у одной пациентки из 10 тыс. добровольцев, принимающих участие в клинических исследованиях, возникли побочные явления неврологического характера. А если точнее – женщина стала испытывать симптомы довольно редкого заболевания - острого поперечного миелита. Как разъясняет медицинский сайт  msdmanuals.com «острый поперечный миелит — это воспалительное заболевание спинного мозга, захватывающее большую часть его поперечника. Оно блокирует передачу нервных импульсов вверх и вниз по спинному мозгу... Острый поперечный миелит может развиваться у людей, страдающих определенными болезнями, такими как рассеянный склероз, нейромиелит зрительного нерва, болезнь Лайма, волчанка, или принимающих некоторые лекарства...». В США в среднем регистрируется 1400 случаев острого поперечного миелита ежегодно. В ответе репортерам, Мишель Мэикселл, пресс-секретарь AstraZeneca PLC, заявила, что нет четких подтверждений, что у пациентки действительно проявились симптомы острого поперечного миелита. Мэикселл сослалась на слова главы компании Паскаля Сориота, что пока рано делать выводы и следует провести дополнительные тесты. Эти тесты будут предоставлены независимому комитету по безопасности лекарств, который их изучит и поставит окончательный диагноз. По словам доктора Фелиции Чоу из Университета Калифорнии, существуют опасения, что разрабатываемые вакцины от коронавируса могут привести к острому поперечному миелиту. В прошлом медики связывали появление у людей симптомов аутоиммунных заболеваний, например, синдром Гулиан-Барре (иммунная система человека атакует его нервную систему) с некоторыми вакцинами. Однако такая реакция организма довольно редка. Как отмечает «Нью-Йорк таймс», специалисты не исключают, что COVID-19 может вызывать осложнения в виде острого поперечного миелита и синдром Гулиан-Барре. Нынешний случай с разрабатываемой вакциной компании AstraZeneca PLC – второй за последние три месяца. В июле у еще одного добровольца стали проявляться симптомы рассеянного склероза. Однако, по словам Мэикселл, эксперты из независимого комитета пришли к выводу, что вакцина от COVID-19 компании AstraZeneca PLC не имеет к этому отношения. По словам медиков, случаи побочных действий лекарств, которым подвержены отдельные добровольцы – это норма при проведении широкомасштабных проверок безопасности препаратов.  Такие исследования для того и проводятся, чтобы выявлять эти побочные действия в ходе экспериментов и подтверждать безопасность вакцин для подавляющего числа людей. «Единичные случаи проявления побочных явлений вовсе не означает, что вакцина AstraZeneca PLC небезопасна, - говорит Саад Омер из Йельского университета. - Однако все следует тщательно проверить». На данный момент никаких побочных явлений не выявлено у двух других вакцин из лидирующей тройки: препаратов компаний Moderna Inc. и Pfizer/BioNTech SE. На них делают ставку как Белый дом, так и федеральные медицинские структуры, надеясь, что Moderna Inc. и Pfizer/BioNTech SE смогут получить одобрение своих разработок и предложить их рынку, пусть и в небольшом количестве, уже осенью нынешнего года. Самый оптимистичный сценарий – октябрь 2020-го. В начале нынешнего месяца руководство CDC разослало властям штатов письма, в которых описываются различные сценарии распределения вакцин: небольшого количества уже к концу октября, и куда больших партий к концу года. Хотя администрация CDC не назвала в своих письмах компании Moderna Inc. и Pfizer/BioNTech SE, приведенные характеристики препаратов не оставляют сомнений, кто является их производителем.   Как отмечают эксперты, необходимость появления на рынке целого ряда вакцин необходима по нескольким причинам. Во-первых, ни одна из компаний-производителей не в состоянии обеспечить своей продукцией потребности США,  не говоря уже о других странах. Хотя правительство нашей страны уже заключило контракты с некоторыми производителями на поставки 100 млн вакцин, на первом этапе масштаб поставок будет значительно меньшим: от 10 до 15 млн. Эту цифру озвучила американская Национальная академия медицины. Во-вторых, необходимость разных вакцин от коронавируса объясняется их специфическими характеристиками эффективности и безопасности, повышенной пользой для определенных групп пациентов. Например, для пожилых людей. По мнению доктора Питера Хотеза, профессора Baylor College of Medicine и декана National School of Tropical Medicine, в 2021 году на рынке появится не менее 5 разных видов вакцин. Некоторые вакцины будут предотвращать заражение COVID-19, и препятствовать распространению коронавируса, другие - смягчать течение болезни, предотвращая осложнения. Эти различия эксперты могут выявить на 3 этапе клинических исследований. Доставка и хранение вакцин также имеет значение. Как пишет «Уолл-стрит джорнэл»,  уже проведенные исследования показали, что препараты Moderna Inc. и Pfizer должны перевозиться и храниться при низких температурах. Такими возможностями технического характера располагают госпитали и другие медицинские центры, имеющие соответствующее оборудование.

Подробнее
Переводчика российской «фабрики троллей»обвиняют в штате Вирджиния
Переводчика российской «фабрики троллей»обвиняют в штате Вирджиния Криминал

В русской сказке про лисичку-сестричку и волка этот хищник сидит и поет: «Ловись, рыбка, большая и маленькая! Ловись, рыбка, большая и маленькая!» Если представить волком систему правоохраны, то начать можно с ловли большой рыбы в Восточном федеральном округе штата Вирджиния, где 10 сентября сообщили о заочном предъявлении обвинений 27-летнему россиянину Артему Михайловичу Лифшицу. Как гласит пресс-релиз федеральной прокуратуры, проживающего в Санкт-Петербурге Лифшица обвиняют в преступном сговоре с целью использования похищенных личных данных реальных граждан США, чтобы открывать ложные счета в банках и обменниках криптовалюты. В предварительном обвинении (Сriminal Сomplaint), которое представила судье-магистрату Терезе Бьюкенен следователь Секретной службы США Хизер Тернер, получая ордер на арест Артема Лифишица, разъясняется, что в России он участвовал в проекте «Лахта», который, как заявил в пресс-релизе федеральный прокурор Восточного округа Вирджинии Зэкери Тервиллигер, «пользовался похищенными данными граждан США для подрыва веры в наши демократические институты и целях личного обогащения». Далее 39-летний прокурор, которого в июле прошлого года рекомендовал президент Трамп и в августе утвердил Сенат, с гордостью за свое ведомство заявил, что «это дело демонстрирует, что федеральные правоохранители будут агрессивно расследовать и привлекать к ответу находящихся в России и других странах киберпреступников, которые служат тихой гаванью для преступлений такого типа». Помощник министра юстиции по национальной безопасности Джон Демерс развил эту мысль, заявив, что, «как предполагает сегодняшнее обвинение, российский гражданин Артем Лифшиц... участвовал в этой афере с целью дальнейшего злонамеренного влияния проекта «Лахта» и своего личного обогащения». Затем Демерс повторил очевидно понравившиеся ему слова Тервиллигера про тихую гавань для киберпреступников, которые наживаются за счет других. В пресс-релизе также приведены слова Алана Колера, помощника директора ФБР по контрразведке. «Судя по предварительному обвинению, – заявил Колер, который служит в бюро с 1996 года и с 2003 до 2012 занимался Россией, – фигурант участвовал в мошенничестве с помощью электронных средств связи для дальнейших попыток России усилить свое влияние и ради личной выгоды, а ФБР продолжит активно раскрывать и ликвидировать любые попытки подрыва наших демократических институтов». В том же духе высказался начальник вашингтонского отделения Секретной службы Мэтью Миллер, присовокупивший, что его служба «продолжит тесно сотрудничать с нашими и зарубежными партнерами для привлечения к ответу международных киберпреступников». Официально проектом «Лахта» называют проект современного общественно-делового комплекса в Приморском районе Санкт-Петербурга, на берегу Финского залива. По данным нашего министерства юстиции, это операция по вмешательству в выборы президента и внутреннюю политику США. Есть основание считать, что проект действует через несколько организаций, в том числе петербургское Агентство интернет-исследований (IRA), где с 2017 года Артем Лифшиц работал менеджером проекта в отделе переводов с зарплатой 70 и 80 тыс. рублей в месяц. Это агентство спонсируют компании российского бизнесмена Евгения Пригожина, известного как «повар Путина», и называют «фабрикой троллей», которая занимается дезинформацией для формирования общественного мнения в России и за рубежом, включая Украину, Сирию и США. В предварительном обвинении по делу Лифшица следователь Секретной службы Хезер Тернер написала, что минимум с мая 2014 года проект «Лахта» занимался Соединенными Штатами, сея там политическую неразбериху и недоверие общества к кандидатам на выборные должности. Роль Лифшица, который работал в проекте с января 2017 года, предположительно сводилась к тому, чтобы вместе с сообщниками добывать данные граждан США, а отдел переводов, где он работал, отвечал за многие операции проекта «Лахта», которые продолжаются до сих пор. «В ходе расследования, – написала Хезер Тернер, – правоохранители получили ордер на обыск учетной записи электронной почты, принадлежащей члену проекта «Лахта», личность которого следствию известна. При изучении содержания электронной почты правоохранители установили списки [участников] проекта «Лахта» за период с января по сентябрь 2017 года, в которых идентифицированы участники [проекта с указанием] отделов и должностей». «Для достижения своих целей, – продолжала Хезер Тернер, – участники проекта приезжали в США, чтобы собирать интересующую их информацию; создали (в США) компьютерную инфраструктуру; создали возможности охвата миллионов американцев через зарегистрированные на вымышленных лиц аккаунты в соцсетях, в том числе через использование политической рекламы. Кроме этого, члены проекта «Лахта» приобретали поддельные документы, чтобы продолжать свою деятельность, и занимались в США похищением личных банных, чтобы открывать счета в банках. В предварительном обвинении следователь Тернер назвала «ряд российских организаций», через которые действует проект «Лахта»: MediaSintez LLC, GlavSet LLC, MixInfo LLC, Azimut LLC, NovInfo LLC, Federal News Agency LLC и другие с общим годовым бюджетом в миллионы долларов. Помимо Артема Михайловича Лифшица она назвала россиян Дарью Дмитриевну Асланову и Антона Николаевича Андреева, а также гражданина Украины Андрея Леонидовича Деркача, депутата Рады от Партии регионов. Все четверо были внесены нашим министерством финансов в санкционный список Specially Designated Nationals (SDN) List, и в деле Лифшица приведены слова министра финансов Стивена Мнучина, что «Андрей Деркач и другие российские агенты используют манипуляции и обман, чтобы попытаться повлиять на выборы в США и других странах мира», Санкции предусматривают, что все активы Артема Лифшица на территории США должны быть заморожены, а выданный ордер на его арест подлежит исполнению либо у нас, либо на территории третьей страны, с которой у США есть договор об экстрадиции подобных граждан. Но, судя по всему, денег и недвижимости в Америке у него нет, а в такие третьи страны он, скорее всего, теперь не сунется, чтобы избежать участи многих российских киберпреступников. Это, как гласит русская сказка про лисичку-сестричку и волка, большая рыбка, хотя до решения суда Артем Лифшиц считается невиновным. Про рыбку поменьше сообщили в федеральной прокуратуре Центрального округа штата Калифорния, где 15 сентября предъявили обвинение в угрозах изнасилованием и убийством 49-летнему Сержу Агопяну, выходцу из советской Армении. Федеральным это дело стало потому, что свои предположительные угрозы Агопян по старинке посылал в письмах, то есть федеральной почтой. Живет он в городке Порт-Вайними в графстве Вентура на берегу Тихого океана, где его арестовали 5 августа и на следующий день освободили под залог в 15 тыс. долларов. В тот же день он сдал американский паспорт, а 1 сентября ему ужесточили условия надзора, вместо локатора GPS в телефоне прикрепив электронный сторож на лодыжку. Все судебные мероприятия пока проходят по видеовязи, и обвинение – угроза между штатами и почтовая пересылка такой угрозы – ему предъявили тоже по видео. В обвинении утверждается, что в 1991 году, то есть почти 30 лет назад, 19-летний Агопян, тогда студент Университета штата Калифорния в Санта-Барбаре, познакомился на вечеринке со своей сверстницей, тоже студенткой, и влюбился в нее, не пользуясь никакой взаимностью. Они ни разу не встретились, но Серж принялся заваливать ее посланиями, розами, магнитофонными кассетами с записями песен о любви, стихами, письмами и, пардон, презервативами, Все это приходило к ней домой, и она просила Агопяна остановиться, но он не унимался, и ей пришлось переехать к родителям, но он узнал новый адрес, и туда пошли бандероли без обратного адреса и уже иного толка, например розы с собачьими какашками и предмет, напоминающий бомбу. Там же лежала игральная карта – джокер с надписью: «Ты проиграла». Женщина обратилась в полицию и получила в суде охранную грамоту, запрещавшую Агопяну любые контакты с ней в течение 10 лет. Это его не остановило, и осенью 1991 года он встретил ее в университетском книжном магазине и толкнул на полку с книгами, за что был арестован, и позже подал на нее в суд за диффамацию, то есть оскорбление его чести и достоинства. Прошли годы, у женщины появилась семья, выросла дочь, и с недавних пор они стали снова получать, по словам дочери, «вульгарные, похабные и неприличные» письма, адресованные анонимом уже не матери, а ей. Именно ей он грозил изнасилованием и убийством. Одно такое письмо пришло в апреле этого года и на нем были отпечатки пальцев, идентичные отпечаткам пальцев Сержа Агопяна, оставленные в 1991 году при вручении ему охранной грамоты. Делом занялась сначала полиция Лос-Анджелеса, где живет дочь женщины, а затем агенты городского отделения ФБР. Женщина и ее дочь дали подробные показания. На сайте Facebook можно найти фотографию Сержа Агопяна с женой и двумя маленькими дочками. Предъявленные обвинения грозят ему лишением свободы сроком до 10 лет, но до решения суда он невиновен.

Подробнее

В публикации рассмотрено 9 легальных способов, позволяющих жителям России и Украины уехать в США на ПМЖ. Рекламный портал «Русская Реклама» даст практические советы для иммиграции в США

Какие существуют способы эмигрировать в США на ПМЖ

К самым популярным относятся следующие способы:

1. Выиграть грин-карту в лотерею

грин-карта для иммиграции в Америку

Узнать результаты можно только спустя полгода.

Плюсы:

  • легко получить ВНЖ;
  • можно ежегодно становиться участником лотереи.

Минусы:

  • вероятность выигрыша оценивается в 1% и даже ниже.
  • вы полностью зависите от своего везения.

Подводные камни

Многие обращаются в специальные агентства, обещающие помочь с заполнением анкеты и ее отправкой на участие в лотереи. Затем в случае выигрыша эти агентства могут потребовать деньги за уникальный номер заявки, известный только им. Без этого номера победитель лотереи не сможет получить причитающуюся ему визу. Иногда такие конторы требуют до $ 10 тысяч. Поэтому анкету следует заполнять без сторонней помощи.

2. По рабочей визе

Рабочая виза H-1B имеет двойное намерение. Она дает право на въезд и позволяет иметь временную работу. После завершения срока ее действия человек либо покидает страну, либо получает грин-карту через работодателя.

Высокие шансы получить такую визу у высококвалифицированных специалистов, которые нужны американской экономике. Специалист находит работодателя, имеющего вакансию по его специальности, и обращается за H-1B. Работодатель, при желании, может получить для своего специалиста грин-карту, чтобы тот остался в стране и продолжал работать.

Плюсы:

  • такая иммиграция в США относится к «уважаемым» способам;
  • дает возможность сразу трудоустроиться по специальности.

Минусы:

  • для большинства специальностей получение визы практически нереально;
  • иммиграционные адвокаты дорого оценивают свои услуги;
  • получение грин-карты – отдельная проблема.

Иммиграция по рабочей визе

Администрация последнего президента изменила условия по этой программе:

  • для кандидатов увеличен размер минимальной зарплаты в США;
  • возросло количество необходимых для подачи документов.

3. Получить американское образование и остаться

Иммиграция в Америку осуществляется по студенческой визе. После окончания обучения иммигрант находит стажировку и старается стать ценным специалистом. Если работодатель захочет получить для него грин-карту, то соискатель сможет остаться в Америке навсегда.

Получение американского образования

Плюсы:

  • позволяет довольно легко эмигрировать в США тем, кто готов учиться.

Минусы:

  • высокие требования работодателей.

4. Переезд по визе L-1

Виза L-1 также с двойным намерением. Ее выдают в следующих случаях:

  • для проведения перевода внутри одной компании с представительствами в разных странах – при переводе специалиста в американское представительство;
  • собственник бизнеса, у которого бизнес-проект развивается как в собственной стране, так и в США, хочет переехать в Америку, чтобы возглавить свой бизнес.

Переезд по визе L-1

У второго варианта есть ряд ограничений:

  • у соискателя должен быть бизнес со значительным оборотом, стабильно приносящий прибыль;
  • бизнес-проект в Америке нужно начать развивать еще до переезда.

Плюсы:

  • «непыльный» и «уважаемый» вариант.

Минусы:

  • большой перечень требований к соискателю;
  • для таких иммигрантов грин-карта – отдельная проблема.

5. Переезд по визе для одаренных людей

Эмигрировать в США по визе О-1 могут одаренные люди, работающие в разных сферах: науке, музыке, спорте, общественной деятельности и др. Претенденту нужно доказать свою одаренность тем, что он относится к 5% лучших мировых профессионалов в своей сфере деятельности, а после в иммиграции намерен продолжать в ней трудиться на благо страны.

Переезд по визе для одаренных людей

Плюсы:

  • «непыльный» и «уважаемый» вариант.

Минусы:

  • небольшой шанс оформить визу;
  • тяжело стать обладателем грин-карты.

6. Инвестировать в экономику США

Программа EB-5 предусматривает выдачу грин-карт бизнесменам, инвестирующим в экономику США на следующих условиях:

  • нужно инвестировать от $ 1 млн и создать не менее 10 новых мест трудоустройства;
  • в регионы, отнесенные к депрессивным, по специальной программе инвестировать $ 500 тысяч.

Для инвесторов процесс оформления всех документов довольно трудоемкий. Поэтому потребуются услуги иммиграционного адвоката и СРА (бухгалтера).

Инвестировать в экономику США

Плюсы:

  • самый респектабельный вариант переезда;
  • высокая вероятность получить положительный ответ.

Минусы:

  • существует риск не выполнить все условия бизнес-плана и получить отказ в виде на жительство;
  • есть вероятность недополучить ожидаемый доход или потерять инвестированные средства;
  • услуги специалистов, помогающих подготовить документы, стоят дорого.

7. Попросить политическое убежище

Политическое убежище – это защитный статус для человека, который докажет, что в родной стране его систематически преследовали, а правительство не хотело или не могло его защитить. Преследования могли быть по одной из следующих причин: национальность, политика, религия, раса, сексуальная ориентация. Имея статус беженца, уже за 12 месяцев можно получить вид на жительство, а затем гражданство.

Разделяют два статуса:

  • asylee – человек прибыл в Америку и тогда попросил убежище;
  • refugee – статус получен в своей стране, где идут военные действия.

Иммиграция в США из России и других стран СНГ происходит по первому варианту.

Попросить политическое убежище

Плюсы:

  • средние шансы получить одобрение;
  • быстрые строки рассмотрения – собеседование назначат через месяц, а в случае получения отказа и подачи документов в суд – первое заседание через полгода.

Минусы:

  • невозможность покинуть Штаты до вынесения решения;
  • приходится долго ожидать разрешение на работу и SSN;
  • для суда потребуется сильный адвокат, гонорар которого составляет от $ 5 тыс.

8. Через процедуру воссоединения семьи

Воспользоваться эти способом могут только родственники гражданина США в понимании USCIS: родители, дети, родные братья и сестры.

Плюсы:

  • простая процедура – американский родственник подает заполненные нужные формы заявки;
  • к кандидату выдвигается только одно требование – наличие у родственника гражданства США;
  • заявку от родителей, супруга или несовершеннолетних детей (до 21 года) гражданина Америки рассмотрят за 6-18 месяцев.

Процедура воссоединения семьи

Минусы:

  • длительный строк ожидания для совершеннолетних детей, а также родных братьев и сестер гражданина США – 10-25 лет.

9. Брак с американцем

Иммиграция в США из Украины, России и других стран СНГ через брак с гражданином США довольно популярна. После регистрации брака супругам нужно подать документы в USCIS. Затем спустя несколько месяцев их пригласят на собеседование с целью установления «честности» брака. У супругов уточняют обстоятельства знакомства, расспрашивают о семейной жизни, родственниках и многом другом. Также просят показать фотографии молодой семьи.

Брак с американцем

Плюсы:

  • высокий шанс одобрения брака на собеседовании;
  • возможность получить условную грин-карту через 6 месяцев, а затем постоянную.

Минусы:

  • брак может распасться до получения постоянной грин-карты.

Чем может помочь наш портал для иммиграции в Америку

«Русская Реклама» – крупнейшее русскоязычное издание в США. Его интернет-сервис работает круглосуточно без выходных и популярен как в Америке, так за ее пределами. На портале размещено наибольшее количество русских частных объявлений.

Сайт «Русской Рекламы» один из наиболее посещаемых. Поэтому на нем очень выгодно размещать объявления – предложения быстро находят спрос и наоборот. Доска объявлений поможет быстро решить следующие вопросы:

  • найти работу или подработку;
  • купить автомобиль;
  • арендовать или приобрести недвижимость;
  • познакомиться;
  • многое другое.

Частные объявления размещаются на портале бесплатно, после прохождения упрощенной процедуры регистрации. Желающий разместить на портале объявление, только указывает свой e-mail адрес пользователя либо заходит со своей страницы в соцсетях.

Как наш новостной портал может помочь людям, которые уехали на ПМЖ в Америку из России, Украины и других стран СНГ

На новостном портале каждый пользователь сможет узнать свежие новости, касающиеся его интересов. Также на портале можно:

  • узнать, какая погода будет в конкретном городе на ближайшие дни;
  • выбрать место для туристической поездки;
  • определиться, в какой ресторан лучше сходить.

Кроме того, на портале можно почитать интересные статьи на интересующие темы. Например, обо всех аспектах страховки.

Читать полностью