Иммиграция в США – русскоязычный рекламный портал в Америке

  • Работа
  • Недвижимость
  • Знакомства

Последние объявления на 20 April 2021

Последние объявления на 20 April 2021

  • Новости
  • Иммиграция
  • Экономика
  • Здоровье
  • Криминал
Доказательства не убеждают республиканцев
Доказательства не убеждают республиканцев Новости

Хотя штурм Капитолия, предпринятый сторонниками Дональда Трампа 6 января, сопровождался актами вандализма, битьем окон и противостоянием с полицией, вследствие чего погибли 5 человек, а многие были ранены, примерно половина республиканцев убеждена, что эти события не носили насильственного характера. Эти люди предпочитают ориентироваться на соответствующие заявления экс-президента и консервативных теле — и радиоведущих, которые убеждают, что акция была мирной, а здание законодательного собрания громили провокаторы из числа ультралевых, решивших тем самым опорочить своих оппонентов и их лидера. При этом, как свидетельствуют данные опроса, проведенного агентством Reuters и компанией Ipsos в конце марта, еще больше республиканцев — 60% — уверены, что Трамп одержал победу, но результаты выборов были сфальсифицированы, а также выступают за то, чтобы в 2024 году он вновь выставил свою кандидатуру. В недавнем интервью телеканалу Fox News бывший президент повторил, что участники штурма не представляли собой угрозы, а многие известные республиканцы, в том числе сенатор Рон Джонсон, публично усомнились, что его сторонники причастны к беспорядкам. В этой связи неудивительно, что 12 представителей партии в Палате представителей проголосовали против резолюции в поддержку сотрудников полиции Капитолия. Весьма показательно, что если 59% всех американцев признают ответственность Трампа за события 6 января, то среди республиканцев эту точку зрения разделяет лишь треть. В свою очередь 80% демократов и 60% независимых избирателей не согласны с тем, что акция была в основном мирной, а нападение на Конгресс и охранявших его полицейских организовали крайне левые. «Республиканцы живут в параллельной реальности, — отметил в этой связи социолог Джон Гир из Vanderbilt University. — Это является огромной проблемой, поскольку принципы демократии подразумевают ответственность за свои действия, а привлечь к ней можно на основе доказательств, которые не являются таковыми для значительной части общества». В свою очередь Сьюзен Корк, директор Intelligence Project при Southern Poverty Law Center, который изучает деятельность радикальных группировок, подчеркнула, что отказ Трампа и его влиятельных сторонников согласиться с общепринятой версией произошедшего и осудить насилие увеличивает вероятность того, что такие инциденты будут происходить и впредь. «Наибольшая опасность связана с тем, что использование силы станут расценивать как один из методов отстаивания своей правоты», — добавила она. Но, как напомнила пресс-секретарь Национального комитета Республиканской партии Элли Кэрролл, еще 13 января его председатель Ронна МакДэниел заявила: «Насилию нет места в американской политике. Те, кто совершил нападение на Капитолий и продолжают угрожать, должны быть найдены, предстать перед законом и наказаны по всей его строгости». В то же время республиканцы в Конгрессе не выступают против кампании, призванной приуменьшить опасность произошедшего штурма, поскольку их политическая карьера в значительной степени продолжает зависеть как от Трампа, так и от его сторонников. Бывший президент остается самым популярным среди республиканцев — положительно к нему относятся 80% однопартийцев. И, как предположил Тим Миллер, работавший пресс-секретарем избирательного штаба кандидата в президенты Джеба Буша, законодатели понимают, что должны привлечь голоса как можно большего количества единомышленников Трампа, чтобы повысить свои шансы на победу, которая позволит им вновь сформировать большинство. Доказательством того, что многие политики придерживаются такого курса, является то, что даже после 6 января 147 республиканцев в Палате представителей проголосовали против признания победы Байдена, а большинство консерваторов в Сенате признали Трампа невиновным, вследствие чего и вторая попытка отстранить его от должности закончилась провалом. Ныне, как предположил конгрессмен Джим Бэнкс из Индианы, республиканцы должны в ходе предстоящей предвыборной кампании выступить в защиту интересов рабочего класса, большинство представителей которого симпатизируют Трампу. «Те, кто игнорирует мнение этой группы населения из-за своего несогласия с экс-президентом, ошибаются», — подчеркнул в письме на имя лидера фракции в Палате представителей Кевина МакКарти этот законодатель, который голосовал против как сертификации итогов выборов, так и объявления импичмента. Тем не менее, некоторые республиканцы полагают, что после поражения на президентских выборах и потери контроля над обеими палатами Конгресса необходимо дистанцироваться от бывшего главы государства, чтобы привлечь на свою сторону жителей пригородов, центристов и независимых избирателей. Пока же среди последних лишь 30% благожелательно относятся к экс-президенту, что является одним из самых низких показателей. Кроме того, примерно 60% всех американцев признают победу Байдена и считают, что выборы не сопровождались нарушениями, а Трамп не должен больше баллотироваться.

Подробнее
От Харрис ждут решительности
От Харрис ждут решительности Иммиграция

Как показал опрос Hill-HarrisX, в большинстве оказались те, кто в большей или меньшей степени уверен в способности вице-президента разрешить ситуацию на границе. Такую точку зрения высказали 56% всех респондентов, тогда как остальные 44% сомневаются, что Камала Харрис успешно справится с заданием. И если к первой категории относятся 47% демократов, то 62% республиканцев испытывают по этому поводу крайний пессимизм. Тем не менее, твердо убеждены в лидерских качествах вице-президента 26%, тогда как прочат ей провал лишь 12%.

Подробнее
Налоги останутся посильными
Налоги останутся посильными Экономика

После обнародования своего плана по выделению более 2 триллионов долларов на нужды инфраструктуры, президент Джозеф Байден выступил в Eisenhower Exe­cu­ti­ve Office Building, расположенном напротив Белого дома, чтобы уточнить, как может измениться обложение корпоративной прибыли. Перспектива того, что налоги могут возрасти, беспокоит не только большой бизнес, — против такого шага выступают как республиканцы, так и некоторые демократы. Таких оппонентов Байден призвал обратить внимание на то, что в 2019 году 91 крупная корпорация не перечислила ни цента в федеральный бюджет. В то же время пополнять его жизненно необходимо, чтобы за 8 лет получить необходимые средства и вложить их в ремонт дорог и мостов, повышение энергоэффективности жилья, расширение сети широкополосного Интернета, прокладку скоростных железнодорожных линий, поддержку американской промышленности, улучшение обслуживания пожилых людей и решение многих других проблем. Представленный президентом Made in America Tax Plan предусматривает увеличение поступлений на 2,5 триллиона долларов за 15 лет за счет установления минимального налога на прибыль корпораций, полученную за рубежом, а также повышение ставки на доход от деятельности на внутреннем рынке с 21% до 28%. Последний показатель, по мнению экспертов, в результате может быть установлен на уровне, устраивающем обе стороны, — порядка 25%. В целом такой подход получил поддержку главного управляющего Amazon Джеффа Безоса, который заявил, что стимулирование должно осуществляться в том числе за счет увеличения налоговых поступлений от прибыли компаний. В то же время крупнейшая бизнес-организация страны — Торговая палата США — ранее назвала предложения Байдена о повышении ставок опасным заблуждением, реализация которых замедлит темпы восстановления экономики и сделает страну менее конкурентоспособной на глобальном рынке. Президент в своем выступлении подчеркнул, что готов выслушать иные точки зрения, хотя призвал не тратить слишком много времени на дискуссии. «Америка больше не является мировым лидером, поскольку не осуществляет инвестиции, — добавил Байден. — Не вижу причин, по которым нельзя изменить ситуацию, но за это придется заплатить». Он также подчеркнул, что все большую угрозу доминированию США представляет Китай, который «рассчитывает на неповоротливость и низкую эффективность демократической системы, а также противоречия». «Мы не допустим, чтобы такие предположения получили свое подтверждение», — резюмировал глава государства.

Подробнее
Байден: Медикер с 60 лет
Байден: Медикер с 60 лет Здоровье

Как Белый дом, так и демократы в Конгрессе планируют рассмотрение и принятие новых инициатив в системе отечественного здравоохранения. Их реализация значительно увеличит число американцев, которые смогут приобрести страховой полис. Кроме того, администрация Байдена намерена провести ряд мер по снижению цен на лекарства посредством переговоров между федеральным правительством и производителями медикаментов. Это давнишняя цель демократов, которую, напомним, взял на вооружение в президентской кампании 2016 года Дональд Трамп. В годы своего президентства он подписал ряд указов, направленных на снижение цен на лекарства, однако они носили весьма ограниченный характер, так и не став законом. Отметим, что на рассмотрении Конгресса находится билль, условно называемый «законопроектом Пелоси», предусматривающий удешевление от 50 до 200 наименований препаратов. Спикер Палаты представителей и люди экс-президента полгода вели интенсивные переговоры, однако достигнуть соглашения не удалось из-за давления однопартийцев Трампа в сенате. Но давайте рассмотрим в этой статье самую свежую инициативу демократов,  которая может стать частью предложений президента Байдена. Речь идет  о плане Б нынешнего главы бюджетного комитета сената Берни Сандерса – сокращение возраста клиентов Медикера с 65 до 60 лет. Как известно, Сандерс давно предвигает свою идею «Медикер для всех», которая, уточним, имеет отношение к программе Медикер больше по названию, а на самом деле является переходом системы здравоохранения к системе т.н. единого плательщика. Другими словами, государственной медицине. Согласно проводимым опросам, большинство американцев поддерживают в принципе концепцию Сандерса, однако многие из них хотели бы сосуществования государственной и частной медицины. Так, исследование Kaiser Family Foundation (2018 год) показало, что 59% респондентов поддерживает «Медикер для всех». В этом же опросе еще больше американцев – 75% заявили, что готовы поддержать «Медикер для всех» в виде отдельной государственной программы, пользоваться которой сможет любой американец, если того пожелает. Однако эти 75% хотели бы иметь право выбора, решая для себя, что лучше: имеющаяся страховка или «Медикер для всех».  Исследование общественного мнения, проведенного совместно газетой «Вашингтон пост», показало, что «Медикер для всех» популярен среди 51% американцев. Выступая в конце марта, Сандерс заявил, что «миллионы американцев старшего возраста будут очень благодарны, если мы снизим возраст, позволяющий оформить Медикер».  Сенатор подчеркнул, что будет добиваться расширения бенефитов программы, включив в нее услуги стоматологов, окулистов и отоларингологов. Деньги на финансирование этих услуг будут изысканы за счет экономии государства на стоимости лекарств в случае достижения договоренности в ходе переговоров с производителями. Данная инициатива вызвала ожидаемые возражения со стороны республиканцев в Конгрессе и менеджмента госпиталей. По мнению тех и других, снижение возраста доступа к Медикеру негативно скажется на рынке труда, подтолкнув многих американцев к выходу на раннюю пенсию. Действительно, страховка работодателя удерживает часть персонала предпенсионного возраста на рабочем месте. Замечу, что я в своих статьях приводил мнение экспертов, которые советовали, оформляя Медикер, не отказываться от частного страхового плана. Дело в том, что некоторые услуги, которые не покрывает Медикер, покрывает частный полис, и, наоборот. Республиканцы, объясняют свое нежелание поддержать снижение возраста доступа к Медикеру ростом государственных расходов и неблагополучным состоянием фонда Медикера. При этом они отвергают все разумные предложения, направленные на укрепление фонда. Один из лидеров фракции республиканцев в сенате, Джон Баррассо, представляющий штат Вайоминг с его 600 тыс. населения, критикуя демократов, заявил: такие инициативы должны носить межпартийный характер. Однако, принимая закон о налоговой реформы стоимостью более 2 трлн долларов, его коллеги прислушиваться к мнению демократов не пожелали. Напомню, что 87% всего пирога налоговой реформы досталось корпорациям и состоятельным людям, 13% - всем остальным. А вот предложения демократов в социальной сфере затрагивают десятки миллионов американцев: как малоимущих, так и средний класс. Это и есть приоритеты демократов. По словам же Баррасо, такие приоритеты – уступки Байдена прогрессистам в его партии. Хотя сам я себя отношусь к левоцентристам, в данном случае встану в один ряд с прогрессистами, потому как предлагаемые Байденом и Сандерсом реформы – на благо большей части населения. Критикуя предложение о снижении возраста доступа к Медикеру, Барассо негодует, что это шаг в сторону идеи Сандерса о едином плательщике в лице государства. В определенной степени да, но и только. Доступ к Медикеру с 60 лет действительно окажет огромное влияние на продвижение Соединенных Штатов в сторону доступного медицинского обслуживания, что отвечает запросам американского общества. Так, в опросе, проведенном в 2019 году Kaiser Family Foundation, и на который ссылается консервативная газета «Уолл-стрит джорнэл», 85% демократов и 69% (!) республиканцев поддержали идею снижения возраста доступа к Медикеру не с 60-ти, а с 50-ти лет! А сенатор Баррасо, ничтоже сумняшеся, заявляет, что этим предложением демократы хотят «ограбить Медикер», используя сэкономленные деньги на «цели, не связанные со здравоохранением». А на что же еще, гражданин Баррасо, не поясните? Мотивация госпитальных властей? Они настаивают, что увеличение числа клиентов Медикера повлияет на компенсации государства за проведенное лечение, особенно в условиях COVID-19. «Это болезненно скажется на госпитальной системе», - заявил в интервью «Уолл-стрит джорнэл» Том Никелм, исполнительный вице-президент American Hospital Association, представляющий 5 тыс. медицинских учреждений. Президент Байден высказался позитивно насчет расширения числа клиентов Медикера: эта мера, по его словам, позволит добавить к нынешним 60 млн еще 23 млн человек. Позиция демократов резко контрастирует с позицией республиканцев. В 2018 году, когда весь Конгресс находился в руках республиканцев, возглавляемый ими бюджетный комитет Палаты представителей выступил с предложением повысить медикерный возраст до 67 лет.  Это была инициатива в рамках более широкого пакета ревизии ряда социальных программ. Победи республиканцы на выборах в Палату представителей три года назад, они могли бы приступить к реализации своего плана. Кстати, Трамп, который в 2016 году клялся, что не станет урезать финансировании Медикера, в прошлом году собирался это сделать. Байден развернул ситуацию на 180 градусов: никакого сокращения финансирования Медикера. Согласно расчетам Бюджетного офиса Конгресса (Congressional Budget Office), переговоры федерального правительства с производителями лекарств позволят сэкономить $456 млрд в течение 10 лет. Сами фармацевтические компании активно выступают против переговоров, заявляя, что снижение цен на медикаменты ударит по их доходам и прибыли от продаж своей продукции. А это повлияет на возможности разрабатывать новые лекарства за счет снижения инвестиций. Байден и демократы в Конгрессе заявили, что хотели бы принимать новые законы в социальной и прочих сферах на межпартийной основе. Однако это вряд ли возможно в  том, что касается реформы Медикера. И тогда демократам, как в случае с пакетом помощи по ликвидации последствий коронавирусной инфекции на сумму $1,9 трлн, придется рассмотреть возможность принятия реформы Медикера, как и других социальных инициатив, через поправки в бюджет на следующий финансовый год.

Подробнее
Мастера поддельных кредиток – под судом в Калифорнии и Пенсильвании
Мастера поддельных кредиток – под судом в Калифорнии и Пенсильвании Криминал

И снова приходится констатировать, что когда на русскоязычном криминальном поле Соединённых Штатов наступает временное затишье, на помощь приходят выходцы из иноязычных республик бывшего СССР. 7 апреля в федеральной прокуратуре Восточного округа Калифорнии сообщили об аресте 33-летнего Армена Мхитаряна, которого обвиняют в мошенничестве с банками и кредитными картами, за что ему грозит до 30 лет лишения свободы и до миллиона долларов штрафа, но до решения суда он считается невиновным. 33-летний Мхитарян живет в Глендейле, пригороде Лос-Анжелеса с населением примерно 205 тыс. человек, больше трети которых армяне. На следующий день после ареста Армена Мхитаряна виртуально доставили к судье-магистрату Шиле Оберто, где ему по видеосвязи были разъяснены права, предоставлен казенный адвокат Рина Харрион-Хаммершидт, и он не признал себя виновным, после чего был освобожден без залога, обязавшись сдать паспорт и не обращаться за новым, а также не покидать штат Калифорния и прибыть в суд 14 апреля, когда судья Стэнли Бун определит меру пресечения его свободы. В 33 пунктах обвинения, с аргументами которого присяжные большого жюри согласились 13 апреля прошлого года, на 29 страницах указано, что почти 5 лет назад Армен Мхитарян похитил весьма нехитрым способом больше 160 тыс. долларов. В предисловии обвинения разъясняется, что такое «средство доступа» к деньгам на счете в банке, то есть легальная кредитная или дебитная карта на имя ее владельца, предъявленная самим владельцем. «Не авторизованное средство доступа» – это карта потерянная, украденная, недействительная или полученная с целью обмана банка, а «поддельное средство доступа» – это карта фальшивая, измененная или переделанная на другое имя опять же с преступной целью. Помимо этого в обвинении разъясняется, что «считывающее устройство» (skimming device или skimmer) – это устройство, которое устанавливают на панели или внутри банковского автомата, и оно считывает с магнитной ленты карты данные ее владельца, давая возможность снять с его счета деньги. Располагая такими «считывающими устройствами», пути приобретения или изготовления которых в обвинении не уточняются, Армен Мхитарян с 9 мая по 31 августа устанавливал их в автоматах по продаже почтовых марок и снимал данные владельцев карт Bank of America, Bank of West, Chase Bank. Citibank, Golden One Credit Union, MUFG Union Bank, Navy Federal Credit Union, Westamerica Bank, USAA Federal Savings Bank и других, получая всюду комплекты марок стоимостью 47 долларов. Вклады в эти банки защищены Федеральной корпорацией страхования депозитов, и делом Мхитаряна занималось ФБР. Как было установлено, за один день 9 мая 2016 года он «обслужил» автомат почтового отделения городка Кловис в калифорнийском графстве Фресно 29 раз, пользуясь данными карт на разные имена с разными номерами. Я помножил 29 на 47 и получил 1363 доллара, то есть, стало быть, марки еще на 237 долларов Армен получил где-то еще. Куда он их дел, тоже не сообщается, но почтовые марки в любой уважающей себя стране считаются устойчивым эквивалентом валюты и даже заменяют ее в лихую годину кризисов и инфляций. За день до ареста армянина Мхитаряна на Западном побережье США в федеральном суде Восточного округа штата Пенсильвания на Восточном побережье приговорили к 65 месяцам лишения свободы латыша и гражданина этой прибалтийской республики Эдгара Ивуланса, который занимался тем же, что и Мхитарян. Помимо тюремного срока, судья Барклай Серрик обязал Ивуланса заплатить 12 754 доллара в возмещение ущерба, оштрафовал на такую же сумму и велел внести 4 тыс. долларов судебных издержек. В меморандуме перед приговором его государственный адвокат Анджела Халим указала, что к моменту предъявления обвинения Эдгара Ивуланса в США не было, и с 2017 по 2019 год он работал менеджером компании проката автомобилей в международном аэропорту Дублина в Ирландии. В начале 2019 он полетел домой в Латвию навестить жену и мать, и 2 февраля был арестован в Германии, когда пересаживался на другой самолет. Как выяснилось, в федеральном суде Восточного округа Пенсильвании Эдгара Ивуланса давно ждали, и ордер на его арест судья-магистрат Ричард Ллорет подписал 27 октября 2016 года. Четыре месяца Ивуланс провел в немецкой тюрьме. 6 июня 2019 года его экстрадировали в Соединенные Штаты, и в тот же день министерство внутренней безопасности рекомендовало иммиграционным властям взять его под стражу, где он содержится уже 26 месяцев, а после освобождения будет депортирован. В базе данных федерального бюро тюрем его нет, но, как утверждает его адвокат, на период пандемии Ивуланса поместили в «федеральный изолятор» (Federal Detention Center), где содержат в «ужасающих, пугающих и изолированных условиях». 15 июня 2020 года Ивуланс признал себя виновным по всем пунктам предъявленного обвинения: мошенничество с помощью почты и электронный перевод денег; изготовление, использование и владение устройством для мошенничества; отмывание денег и похищение личных данных. «Подобные преступления с кражей личных данных оказывают разрушительное и длительной действие на их жертв, – прокомментировала приговор временный федеральный прокурор Восточного округа Пенсильвании Дженниферр Уильямс. – Преступления Ивуланса особенно оскорбительны, так как он совершал их после двух осуждений за другие мошенничества, которые привели к его депортации». Не вдаваясь в подробности, пресс-релиз прокуратуры поясняет, что в прошлом Ивуланс жил в Соединенных Штатах, где был дважды судим в федеральном суде штата Иллинойс за мошенничество, а затем депортирован на родину в Латвию. Не оспаривая это, его адвокат Анджела Халим в меморандуме перед приговором указала, что 13 февраля 2005 года Эдгара Ивуланса арестовали за управление машиной под воздействием алкоголя и превышение скорости, что считается малозначительным преступлением (misdemeanor), и приговорили в одному году надзора. Так или иначе, утверждает обвинение, вернувшись на родину Эдгар не унялся, а продолжал заниматься «изощренным мошенничеством» по отношению к Соединенным Штатам. Подробнее об этом должно сообщаться в предварительном обвинении (affidavit), но доступа к этому документу нет. Сообщается, что Ивуланс «пользовался крадеными личными данными граждан США и получал на их имена кредитные карты, которые отправлял сообщнику в Филадельфию. Кто этот сообщник, неизвестно, но в меморандуме адвоката Халим мелькает фамилия «Матесовикс», что вполне может быть Матусевичем на латышский лад. Филадельфийский сообщник Ивуланса приобретал на полученные от него кредитные карты различные товары, которые либо продавал, либо возвращал в магазины и получал их стоимость. Полученные деньги он переводил сообщникам в Россию или Ирландию, откуда к Эдгару Ивулансу попадала положенная ему доля. «Находясь в Латвии, – утверждает федеральная прокуратура Восточного округа Пенсильвании, – Ивуланс, пользуясь данными граждан США, также изготовлял новые поддельные кредитные карты и отправлял сообщнику в Филадельфию считывающее магнитные ленты устройство, которое было использовано для создания новых поддельных кредитных карт, на которые приобретались предоплаченные дебитные карты и другие товары». Эти товары отправлялись сообщникам Ивуланса в Швецию, Украину и лично ему в Латвию. Когда латвийские власти, сотрудничая с ФБР, провели обыск в доме Ивуланса, в его компьютере нашли больше 12 тысяч номеров кредитных карт и минимум 10 полных личных данных жителей США». На это адвокат Анджела Халим перед приговором написала судье Барклаю Серрику, что, как утверждает ее клиент, он не был «организатором, лидером, менеджером или руководителем преступной активности, а работал в тандеме с сообщниками, не давая указаний другим». Каждый участник группы принимал самостоятельные решения ради общей цели, а когда эта цель приносила очередную прибыль, деньги делились между соучастниками, и тут решения принимал Матесовикс-Матусевич. Все-таки Интернет великая сила, и в графике работы 84-летнего судьи Барклая Серрика, которого 21 год назад назначил президент Билл Клинтон, я наткнулся на дело «Соединенные Штаты против Артурса Матесовикса». Проживающий в ирландской столице Дублине Матесовикс значится сообщником Эдгара Ивуланса, но судят его отдельно. В конце августа 2019 года он признал себя виновным, и приговор был назначен на 13 апреля прошлого года, но пока не прозвучал. Последнее решение по его делу судья Серрик принял 25 февраля этого года, обязав Матесовикса заплатить 6400 долларов за услуги переводчика до и во время признания им вины. Раньше я с таким не сталкивался, но почтенному Барклаю Серрику виднее. Александр Грант

Подробнее

В публикации рассмотрено 9 легальных способов, позволяющих жителям России и Украины уехать в США на ПМЖ. Рекламный портал «Русская Реклама» даст практические советы для иммиграции в США

Какие существуют способы эмигрировать в США на ПМЖ

К самым популярным относятся следующие способы:

1. Выиграть грин-карту в лотерею

грин-карта для иммиграции в Америку

Узнать результаты можно только спустя полгода.

Плюсы:

  • легко получить ВНЖ;
  • можно ежегодно становиться участником лотереи.

Минусы:

  • вероятность выигрыша оценивается в 1% и даже ниже.
  • вы полностью зависите от своего везения.

Подводные камни

Многие обращаются в специальные агентства, обещающие помочь с заполнением анкеты и ее отправкой на участие в лотереи. Затем в случае выигрыша эти агентства могут потребовать деньги за уникальный номер заявки, известный только им. Без этого номера победитель лотереи не сможет получить причитающуюся ему визу. Иногда такие конторы требуют до $ 10 тысяч. Поэтому анкету следует заполнять без сторонней помощи.

2. По рабочей визе

Рабочая виза H-1B имеет двойное намерение. Она дает право на въезд и позволяет иметь временную работу. После завершения срока ее действия человек либо покидает страну, либо получает грин-карту через работодателя.

Высокие шансы получить такую визу у высококвалифицированных специалистов, которые нужны американской экономике. Специалист находит работодателя, имеющего вакансию по его специальности, и обращается за H-1B. Работодатель, при желании, может получить для своего специалиста грин-карту, чтобы тот остался в стране и продолжал работать.

Плюсы:

  • такая иммиграция в США относится к «уважаемым» способам;
  • дает возможность сразу трудоустроиться по специальности.

Минусы:

  • для большинства специальностей получение визы практически нереально;
  • иммиграционные адвокаты дорого оценивают свои услуги;
  • получение грин-карты – отдельная проблема.

Иммиграция по рабочей визе

Администрация последнего президента изменила условия по этой программе:

  • для кандидатов увеличен размер минимальной зарплаты в США;
  • возросло количество необходимых для подачи документов.

3. Получить американское образование и остаться

Иммиграция в Америку осуществляется по студенческой визе. После окончания обучения иммигрант находит стажировку и старается стать ценным специалистом. Если работодатель захочет получить для него грин-карту, то соискатель сможет остаться в Америке навсегда.

Получение американского образования

Плюсы:

  • позволяет довольно легко эмигрировать в США тем, кто готов учиться.

Минусы:

  • высокие требования работодателей.

4. Переезд по визе L-1

Виза L-1 также с двойным намерением. Ее выдают в следующих случаях:

  • для проведения перевода внутри одной компании с представительствами в разных странах – при переводе специалиста в американское представительство;
  • собственник бизнеса, у которого бизнес-проект развивается как в собственной стране, так и в США, хочет переехать в Америку, чтобы возглавить свой бизнес.

Переезд по визе L-1

У второго варианта есть ряд ограничений:

  • у соискателя должен быть бизнес со значительным оборотом, стабильно приносящий прибыль;
  • бизнес-проект в Америке нужно начать развивать еще до переезда.

Плюсы:

  • «непыльный» и «уважаемый» вариант.

Минусы:

  • большой перечень требований к соискателю;
  • для таких иммигрантов грин-карта – отдельная проблема.

5. Переезд по визе для одаренных людей

Эмигрировать в США по визе О-1 могут одаренные люди, работающие в разных сферах: науке, музыке, спорте, общественной деятельности и др. Претенденту нужно доказать свою одаренность тем, что он относится к 5% лучших мировых профессионалов в своей сфере деятельности, а после в иммиграции намерен продолжать в ней трудиться на благо страны.

Переезд по визе для одаренных людей

Плюсы:

  • «непыльный» и «уважаемый» вариант.

Минусы:

  • небольшой шанс оформить визу;
  • тяжело стать обладателем грин-карты.

6. Инвестировать в экономику США

Программа EB-5 предусматривает выдачу грин-карт бизнесменам, инвестирующим в экономику США на следующих условиях:

  • нужно инвестировать от $ 1 млн и создать не менее 10 новых мест трудоустройства;
  • в регионы, отнесенные к депрессивным, по специальной программе инвестировать $ 500 тысяч.

Для инвесторов процесс оформления всех документов довольно трудоемкий. Поэтому потребуются услуги иммиграционного адвоката и СРА (бухгалтера).

Инвестировать в экономику США

Плюсы:

  • самый респектабельный вариант переезда;
  • высокая вероятность получить положительный ответ.

Минусы:

  • существует риск не выполнить все условия бизнес-плана и получить отказ в виде на жительство;
  • есть вероятность недополучить ожидаемый доход или потерять инвестированные средства;
  • услуги специалистов, помогающих подготовить документы, стоят дорого.

7. Попросить политическое убежище

Политическое убежище – это защитный статус для человека, который докажет, что в родной стране его систематически преследовали, а правительство не хотело или не могло его защитить. Преследования могли быть по одной из следующих причин: национальность, политика, религия, раса, сексуальная ориентация. Имея статус беженца, уже за 12 месяцев можно получить вид на жительство, а затем гражданство.

Разделяют два статуса:

  • asylee – человек прибыл в Америку и тогда попросил убежище;
  • refugee – статус получен в своей стране, где идут военные действия.

Иммиграция в США из России и других стран СНГ происходит по первому варианту.

Попросить политическое убежище

Плюсы:

  • средние шансы получить одобрение;
  • быстрые строки рассмотрения – собеседование назначат через месяц, а в случае получения отказа и подачи документов в суд – первое заседание через полгода.

Минусы:

  • невозможность покинуть Штаты до вынесения решения;
  • приходится долго ожидать разрешение на работу и SSN;
  • для суда потребуется сильный адвокат, гонорар которого составляет от $ 5 тыс.

8. Через процедуру воссоединения семьи

Воспользоваться эти способом могут только родственники гражданина США в понимании USCIS: родители, дети, родные братья и сестры.

Плюсы:

  • простая процедура – американский родственник подает заполненные нужные формы заявки;
  • к кандидату выдвигается только одно требование – наличие у родственника гражданства США;
  • заявку от родителей, супруга или несовершеннолетних детей (до 21 года) гражданина Америки рассмотрят за 6-18 месяцев.

Процедура воссоединения семьи

Минусы:

  • длительный строк ожидания для совершеннолетних детей, а также родных братьев и сестер гражданина США – 10-25 лет.

9. Брак с американцем

Иммиграция в США из Украины, России и других стран СНГ через брак с гражданином США довольно популярна. После регистрации брака супругам нужно подать документы в USCIS. Затем спустя несколько месяцев их пригласят на собеседование с целью установления «честности» брака. У супругов уточняют обстоятельства знакомства, расспрашивают о семейной жизни, родственниках и многом другом. Также просят показать фотографии молодой семьи.

Брак с американцем

Плюсы:

  • высокий шанс одобрения брака на собеседовании;
  • возможность получить условную грин-карту через 6 месяцев, а затем постоянную.

Минусы:

  • брак может распасться до получения постоянной грин-карты.

Чем может помочь наш портал для иммиграции в Америку

«Русская Реклама» – крупнейшее русскоязычное издание в США. Его интернет-сервис работает круглосуточно без выходных и популярен как в Америке, так за ее пределами. На портале размещено наибольшее количество русских частных объявлений.

Сайт «Русской Рекламы» один из наиболее посещаемых. Поэтому на нем очень выгодно размещать объявления – предложения быстро находят спрос и наоборот. Доска объявлений поможет быстро решить следующие вопросы:

  • найти работу или подработку;
  • купить автомобиль;
  • арендовать или приобрести недвижимость;
  • познакомиться;
  • многое другое.

Частные объявления размещаются на портале бесплатно, после прохождения упрощенной процедуры регистрации. Желающий разместить на портале объявление, только указывает свой e-mail адрес пользователя либо заходит со своей страницы в соцсетях.

Как наш новостной портал может помочь людям, которые уехали на ПМЖ в Америку из России, Украины и других стран СНГ

На новостном портале каждый пользователь сможет узнать свежие новости, касающиеся его интересов. Также на портале можно:

  • узнать, какая погода будет в конкретном городе на ближайшие дни;
  • выбрать место для туристической поездки;
  • определиться, в какой ресторан лучше сходить.

Кроме того, на портале можно почитать интересные статьи на интересующие темы. Например, обо всех аспектах страховки.

Читать полностью