Русскоязычный рекламный портал в США

  • Работа
  • Недвижимость
  • Знакомства

Последние обновления на 23 September 2019

  • Новости
  • Иммиграция
  • Экономика
  • Здоровье
  • Криминал
Не следует пренебрегать центристами
Не следует пренебрегать центристами Новости

Но простого преимущества было недостаточно — для победы таким политикам следовало набрать в данной группе более 10 процентных пунктов, нежели их оппоненты. А если последние получали такое же преимущество, то демократы проигрывали — такая тенденция была отмечена в 1988, 2000, 2004 и 2016 годах.Стремление взять верх над президентом Дональдом Трампом в 2020-м ныне является для демократов главным стимулом, и, возможно, с этим связано то, что все более активную роль в партии играют либералы, политические шансы которых еще несколько лет назад были гораздо ниже.В первую очередь речь идет о Берни Сандерсе, который наиболее полно озвучил приоритеты ультралевых — обеспечение бесплатных медицинского обслуживания и высшего образования, списание задолженности по студенческим ссудам, реализация плана по борьбе с климатическими изменениями (16 триллионов долларов) и погашение за счет государства долгов пациентов за лечение (81 миллиард).Разумеется, не все демократы разделяют такие взгляды, но их, в той или иной степени, разделяют не только Сандерс, но и его оппоненты, в том числе относящиеся к числу фаворитов — Элизабет Уоррен и Джозеф Байден. Последнего, по нынешним стандартам, вполне можно считать центристом, и к ним можно отнести еще разве что Эми Клобучар.Правда, на ранних стадиях избирательной кампании их было больше, но Джон Хикенлупер выбыл из гонки, чтобы баллотироваться в Сенат, а Майкл Беннет, Тим Райан, Джон Делани и Стив Буллок, принимавшие участие в двух первых турах дебатов, не выполнили требования, необходимые для того, чтобы они смогли изложить свою точку зрения в ходе третьей дискуссии между кандидатами.Это лишь один из признаков того, насколько высокую активность демонстрируют либералы. Подобная тенденция беспокоит некоторых демократов, которые опасаются, что их партия и вовсе перестанет обращать внимание на мнение избирателей-центристов, а соответственно, лишится их поддержки.Подобного мнения придерживается Джеймс Зогби, член Democratic National Committee и глава National Democratic Ethnic Coordinating Council — партийной структуры, созданной в 1990-е годы специально для агитации в среде представителей рабочего класса самого разного происхождения — польского, венгерского, ливанского… И ее деятельность позволила выяснить, что такие избиратели не только составляют большинство «синих воротничков», но и придерживаются умеренных политических точек зрения.Зогби считает проблемой то, что Демократическая партия старается завоевать симпатии «миллениалов» и жителей крупных городов на обоих побережьях, жертвуя ради этого интересами представителей других поколений и тех, кто проживает в глубинке. И, по его словам, когда такие избиратели отказываются голосовать за демократов, главной причиной они называют игнорирование вопросов, имеющих для них приоритетное значение.В то же время Дональд Трамп в 2016 году учел данное обстоятельство и сумел завоевать достаточно голосов представителей данной категории, чтобы победить в Пенсильвании, Мичигане и Висконсине. Правда, в прибрежных округах его популярность в результате оказалась гораздо ниже, но отставание в количестве голосов избирателей не помешал ему набрать необходимое количество в Коллегии выборщиков. Так что не исключено, что и в 2020-м большинство центристов поддержит действующего президента, несмотря на обеспокоенность его торговой политикой. «Они голосуют за Трампа, поскольку тот ведет с ними диалог, и поступают так, хотя его действия невыгодны для них», — добавил Зогби.В то же время на симпатии таких избирателей вполне могли претендовать и демократы, если бы воздерживались от крайностей. Подобные люди могут быть чуть более консервативны в социальных вопросах, но в то же время поддерживают либеральные экономические решения, к примеру, повышение налогов для самых обеспеченных, расширение социальных программ и принятие дополнительных мер по защите потребителей.Ю. З.

Подробнее
«Стена» - в приоритете
«Стена» - в приоритете Иммиграция

На эти цели выделены 3,6 миллиарда долларов, причем их пришлось изыскивать путем урезания расходов на другие цели. Подобное стало неизбежным после того, как Конгресс отказался в полной мере удовлетворить пожелания президента Дональда Трампа, который в ответ издал указ о чрезвычайной ситуации, что и дало ему возможность найти иные источники финансирования.По данным Пентагона, первый этап возведения «стены» обойдется в 1,8 миллиарда долларов, и ради этого будет заморожено строительство объектов, расположенных за пределами Соединенных Штатов. Но на втором этапе прекратится реализация и некоторых проектов на базах, находящихся непосредственно в США.Первый заместитель министра обороны Элейн МакКаскер, выполняющая обязанности финансового аудитора ведомства, отметила, что непосредственные работы начнутся в период не более 100 дней, и будут осуществляться на участках, принадлежащих Пентагону, в том числе авиаполигоне имени Барри Голдуотера в Аризоне.Директор отдела по оперативной деятельности Объединенного комитета начальников штабов Эндрю Поппас приветствовал такое решение, отметив, что в настоящее время на границе расквартированы 4,5 тысячи военнослужащих и национальных гвардейцев, а с появлением «стены» их количество удастся сократить.Ее строительство имеет особое значение для Трампа, поскольку он сделал реализацию этого проекта одним из главных пунктов своей иммиграционной политики. К тому же обещание возвести «стену» он дал еще в ходе предыдущей избирательной кампании и должен добиться хотя бы начала работ до выборов 2020 года.Как заверил пресс-секретарь Пентагона Джонатан Хоффман, отмене подлежат проекты, которые не играют особой роли в стратегии обеспечения национальной безопасности. «Кроме того, нам и ранее в зависимости от ситуации приходилось определять, какие цели являются приоритетными, а с решением каких можно повременить», — добавил он.В целом такие действия были раскритикованы демократами в Конгрессе. В ходе телеконференции с представителями фракции спикер нижней палаты Нэнси Пелоси рассказала, что проинформировала о своей точке зрения министра обороны Марка Эспера.«По моему мнению, сокращение финансирования строительных проектов, как в стране, так и за рубежом, является просто кражей, — подчеркнула она. — Это ставит под угрозу национальную безопасность, ухудшает условия жизни и снижает моральный дух военнослужащих». Пелоси также отметила в беседе с Эспером, что Трамп в данной ситуации нарушает конституционный принцип разделения ветвей власти.Негативно отнесся к решению президента и лидер демократов в Сенате Чарльз Шумер. «Перераспределение средств заставляет менять заранее составленные планы по реализации проектов, направленных на поддержку военных контингентов на базах в Нью-Йорке, всех Соединенных Штатах и других странах», — отметил он.Ю. З.

Подробнее
Рецессия: быть или не быть?
Рецессия: быть или не быть? Экономика

Впрочем, нельзя сказать, что аналитики были не правы. Они исходили из того, что нынешнему президенту удастся реализовать все свои предвыборные обещания в полном размере. Но он осуществил лишь налоговую реформу и значительно снизил уровень государственного регулирования.Ни депортации 11 млн нелегальных иммигрантов, которые составляют около 5% от всех работающих в США, ни введения тарифов на импорт из Китая и Мексики по ставке, соответственно, 45 и 35%, ни выхода из совместного торгового соглашения с Мексикой и Канадой так и не произошло.Тем не менее, Трамп последовательно идет по пути, который действительно способен спровоцировать рецессию. В прошлом году договор с Мексикой и Канадой был обновлен, что позволило избежать введения пошлин. Однако конфронтация с Китаем только обостряется, и нет никаких признаков того, что обе стороны намерены ее прекращать.Последним шагом стало решение Белого дома о последовательном повышении пошлин с 15 до 30% в период до 15 декабря, и Китай наверняка ответит такими же мерами. Иными словами, доведение ставки до 45% уже, похоже, не за горами.В течение первого года правления Трампа котировки акций резко увеличились, но с января 2018-го, когда вступили в силу протекционистские меры, дальнейшего роста индексов не наблюдается. И если в 2018-м валовой внутренний продукт увеличился на 2,9%, то ныне, в частности, активность промышленности снижается, компании урезают количество рабочих часов, а следующим вполне логичным шагом станут увольнения.По данным опроса, проведенного агентством Bloomberg, в нынешнем году ВВП возрастет на 2,3%, а в 2020-м — всего на 1,8%. Пока продолжается даже незначительный рост, о рецессии не придется говорить, однако в этой ситуации Трамп может продолжить повышение пошлин на китайский импорт, все более усугубляя ситуацию на внутреннем рынке. И хотя он утверждает, что обе стороны хотели бы прийти к компромиссу, эксперты Eurasia Group полагают, что отношения будут только обостряться.Возможность рецессии в ближайшие 18 месяцев напрямую зависит от решений президента в торговой политике. В частности, как предположили в Morgan Stanley, если ставка пошлин на весь импорт возрастет до 25%, а Китай ответит аналогично, то спад наступит уже через 4-6 месяцев после этого, а в глобальной экономике это произойдет через 6-9 месяцев.США могут избежать таких последствий, даже если другие страны столкнутся с проблемами, а снижение Федеральным резервом процентных ставок может уменьшить ущерб от действия пошлин. Не исключено и то, что Трамп переключит свое внимание на снижение курса акций и общую нестабильность фондового рынка и поймет, что это происходит по причине эскалации в сфере торговли. Иными словами, в силах президента как предотвратить рецессию, так и спровоцировать ее, причем то, какой характер она примет, зависит только от его решений. Рик Ньюмен, старший колумнист Yahoo Finance

Подробнее
Секреты фармацевтов: лекарства по доступной цене
Секреты фармацевтов: лекарства по доступной цене Здоровье

Рост цен на медикаменты является одной из главных проблем системы американского здравоохранения. В отчете приводятся данные организации Scripps Research Translational Institute по представленным страховщику Blue Cross Blue Shield 100 тыс. счетов к оплате лекарств. За исключением одного препарата, стоимость остальных 48 лекарств стабильно повышалась каждый год или полгода. Цены на 36 наименований поднялись за полгода более чем на 50%, на остальные 16 возросла вдвое. В целом медианная стоимость представленных в отчете лекарств возросла на 76%. Наибольший прирост был зафиксирован для трех наименований инсулина: Novolog, Humalog and Lantus, нескольких ревматологических препаратов Humira и Enbrel. Например, цена Humira увеличилась с 1,940 в январе 2012, до $4,338 в декабре 2017. Дикий рост цен на лекарства бьет по карману миллионов пациентов. Люди испытывают настоящий шок, когда слышат от работников аптеки, сколько им нужно заплатить или доплатить при наличии страховки за препарат, выписанный врачом. Однако они были бы шокированы не менее, если бы узнали, что за одно и тоже лекарство, и так недешевое, с них могут взять намного больше в одной из двух аптеках, расположенных на одном блоке. Увы, но это наши сегодняшние реалии. О которых следует знать, если мы не хотим пойти по миру в условиях одной из самых дорогих медицинских систем в мире. Как сообщает сайт healthline.com, весной с.г. был опубликован отчет, подготовленный специалистами U.S. Public Interest Research Group (PIRG) Education Fund. В нем говорится, что сотрудники данного фонда обзвонили 250 аптек в 11 штатах, чтобы узнать о ценах на 12 популярных лекарств. Оказалось, что разброс цен очень значительный. При этом, как оказалось, приобретение медикаментов в крупных фармацевтических сетях обходилось потребителям дороже, чем в небольших аптеках. В больших сетевых аптеках цены на 12 исследуемых лекарств оказались выше на 8-840%!«Люди часто понятия не имеют, что стоимость одного и того же препарата варьирует от аптеки к аптеке, - говорит доктор Эми Комптон-Филлипс, исполнительный вице-президент Providence St. Joseph Health. – В том, что касается цен на лекарства, нет открытости, отсутствует информация, которая давала бы пациентам ясную картину».По данным опроса Henry J. Kaiser Family Foundation Health Tracking Poll, почти каждый четвертый американец признался экспертам, что постоянно сталкивается с проблемой оплаты лекарств, выписываемых их лечащими врачами. Половина респондентов оценили свое состояние здоровья как «удовлетворительное или плохое». Понятно, что значит для таких людей отказ от приобретения столь нужных, а порой и жизненно необходимых препаратов.«Часть пациентов, услышав от аптекарей, сколько им нужно заплатить или доплатить, поворачиваются и уходят, - сетует фармацевт Алекс Лули, профессор Университета Калифорнии (Сан-Диего). - Другие пациенты, покупают лекарство, при этом по своей воле сокращают дозировку или стараются подольше протянуть с имеющимся запасом таблеток».По словам Комптон-Филлипс, такая вынужденная самодеятельность может серьезно навредить (и вредит таки) здоровью людей. «Врачу ведь лучше знать, какая дозировка препарата будет наиболее эффективной. К сожалению, он не может проследить, следует ли больной его рекомендациям. В истории болезни будет записано, что пациенту были выписаны конкретные дозировки тех или иных препаратов, а уж что оказалось в крови пациентов, знают только они сами». Комптон-Филлипс обращает особое внимание на отсутствие у многих американцев информации о ценах на лекарства в различных аптеках, что могло бы серьезно облегчить их приобретение, сократив риск осложнений из-за самостоятельных решений по приему рецептурных препаратов.Из отчета U.S. PIRG следует, что активные пациенты, которые узнают и сравнивают цены на лекарства в различных аптеках, могут сэкономить в год от 102 до $5400 в год. Что для этого следует сделать?Не поленитесь обзвонить ближайшие аптеки, чтобы узнать цены на интересующие вас препараты. Можно также использовать интернет-ресурсы, такие как SingleCare - https://www.singlecare.com/, GoodRx - https://www.goodrx.com/, https://www.wellrx.com/. В отчете U.S. PIRG отмечается, что большие аптечные сети предлагают более высокие цены на лекарства. Поэтому рекомендуется обращаться в небольшие аптеки в вашем районе, где цены могут быть ниже.Обращайте внимание на купоны, которые размещают на своих интернет-ресурсах производители лекарств. Вы можете их использовать, приобретая медикаменты в своей аптеке.Экономить на стоимости лекарств можно с помощью заказа препаратов по почте – mail-order опция вашего страхового плана.Старайтесь приобретать препараты-дженерики – аналоги патентованных лекарств. Стоимость дженериков на 80-85% ниже.Вы можете узнать о возможности подбора более дешевых дженериков у сотрудников аптеки. Спрашивайте у сотрудников аптеки о цене лекарства. Иногда выгоднее заплатить за лекарство без использования страховки, так как предусмотренная доплата окажется выше. Как известно, Дональд Трамп неоднократно выражал возмущение производителями лекарств за безудержный рост цен. Причем стоимость новых препаратов от тяжелых болезней может достигать астрономических сумм. Наиболее известный пример, о котором рассказывала в свое время телекомпания RTVi — дело Turing Pharmaceuticals. «Купив права на лекарство Daraprim — оно применяется в лечении паразитической инфекции и среди прочего назначается пациентам с ВИЧ — компания на следующий же день повысила стоимость препарата на 4000%: с 18 до $750 за таблетку. Такая наглость возмутила всю страну, и под давлением общественности Turing снизила цену — но только до $375. В Великобритании такое же лекарство, хоть и от другой компании, стоит всего 60 центов. В Америке такой же дешевой альтернативы этому лекарству или, как здесь это называют, generic — нет».Президент, если верить его словам, на стороне пациентов, однако сделать пока ничего не удается. Еще в мае прошлого года Министерство здравоохранения выступило с предложением обязать компании – производители лекарств указывать в своей рекламе оптовые цены на препараты (или указывать цену 30-дневной упаковки), стоимость которых превышает $35, и которые покрываются Медикером и Медикейдом. Как отмечали в Министерстве здравоохранения, такая открытость могла бы помочь остановить рост цен. Однако с таким подходом не согласился федеральный окружной судья Амит Мета. В своем вердикте он указал, что, несмотря на серьезную проблему с ростом цен на лекарства, Министерство здравоохранения не может заменить собой Конгресс, который и должен регулировать это процесс.Должен. Однако ничего не делает. По своему влиянию и денежным вливаниям фармацевтическое лобби может сравниться с Национальной стрелковой Ассоциацией (NRA). C 2008 по 2018 год производители лекарств потратили на защиту своих интересов на Капитолийском холме $2 млрд. В Конгрессе 15 раз вносились законопроекты, предусматривающие меры по снижению цен на лекарства, но они даже не рассматривались.Еще до вердикта судьи Мета лоббистская организация PhRMA специально создала веб-сайт – www.mat.org, куда, по словам ее представителей, каждый может зайти и поинтересоваться ценами на лекарства, которые рекламируются на телевидении.Комментируя решение федерального судьи, направленное против инициативы Белого дома, представители PhRMA заявили, что прямое указание оптовых цен может смутить потребителя, заставив его отказаться от нужного ему лечения. «Мы не против того, чтобы американцы получали конкретную информацию о ценах на лекарства: компании, интересы которых мы отстаиваем, предоставляют такую информацию через интернет-сайты».Какие лукавые лоббисты! Ведь очевидно, что рядовому потребителю легче и доступнее узнать о стоимости рекламируемых препаратов из телевизионных роликов, чем использовать интернет-инструменты, в которых еще нужно уметь разбираться. Проведенный в марте с.г. опрос Kaiser Family Foundation poll показал, что подавляющее число американцев - как демократов, так и республиканцев поддерживают меры по контролю над ценами на лекарства. Эти меры включают указание цен на медикаменты в рекламе, устранят барьеры для быстрого продвижения дженериков на рынок, разрешают закупку более дешевых препаратов в Канаде. У Министерства здравоохранения есть два месяца, чтобы подать апелляцию на решение федерального судьи. Кроме того, президент Трамп может лично попросить Конгресс рассмотреть инициативу его чиновников по указанию цен на лекарства в телевизионной рекламе. По данным газеты «Нью-Йорк таймс», президент обратился в Минюст за консультациями.

Подробнее
Круговерть откатов в очередном деле “русских амбулеток”
Круговерть откатов в очередном деле “русских амбулеток” Криминал

Компания, находящаяся на Ист 24 стрит в бруклинском районе Шипсхедбей, а также в на Хилда-стрит в поселке Беллмор на Лонг-Айленде и других местах, занималась хорошо известными в русскоязычной общине Соединенных Штатов “амбулетками” – перевозками в спецмашинах и по спецразрешениям больных для оказания им медицинской помощи. Федеральные программы Medicaid, Medicare, а также другие, как правило, оплачивают такие перевозки, на чем незаконно зарабатываю недобросовестные “амбулетчики”, которых за это добросовестно ловят и отдают под суд.Арестованные 4 апреля 2019 года отец и сын Радиновские на следующий день были освобождены под залоги в полмиллиона долларов, которые внесли недвижимостью их супруги. 5 сентября они признали себя виновными в даче и получении “откатов” за эти перевозки, а также “сговоре с целью обмана законных действий Налогового управления (Internal Revenue Service)”. Подсудимые подтвердили судье-магистрату Стивену Голду, что с января 2008 по апрель 2018 года, работая с программой Medicaid, направляли ей для оплаты счета за транспортировку участников этой программы, которых перевозили водители, они же владельцы других “амбулетных” компаний, не имеющих на это права. Этим водителям Радиновские отдавали 80-85% полученных по счетам денег, а остальное, то есть 15-20%, оставляли себе. За тот же период они составляли и подавали в IRS ложные отчеты, где указывали выплаченные водителям деньги как деловые расходы их компании Sabe Ambulette Service, а нелегальные доходы не указывали. Водители “амбулеток”, от которых Игорь и Александр Радиновские получали откаты, проходят в деле как соучастники (Co-Conspirators или CC) и в деле их восемь.“Радиновские пользовались своей компанией амбулеток как двигателем для предоставления программе Medicaid ложных счетов за транспортные услуги не включенных в эту программу водителей, которые выплачивали за это подсудимым откаты, – прокомментировал дело федеральный бруклинский прокурор Ричард Донохью. – По сегодняшнему признанию вины подсудимые были привлечены к ответу за аферу, которую провели за счет программы, финансируемой налогоплательщиками”. Поначалу может создаться странное впечатление, что в одной и той же афере Игорь и Александр Радиновские с соучастниками значатся и взяткодателями, и взяткополучателями. Афера хорошо известна и проста, как грабли: компания “амбулеток”, у которой есть право работать с программой Medicaid, нанимает водителя и владельца “амбулетки” без такого права. За перевозку больного Medicaid платит, сколько положено и кому положено, и эти деньги делятся между амбулетчиками в пропорции, скажем, 85:15. Кто в таком случае давал, а кто получал откат?Компания Радиновских получала откаты за то, что давала другим амбулетчикам возможность незаконно заработать, и платила им откаты совсем за другое – за то, что эти же водители находили больных участников программы Medicaid и убеждали их посетить клиники в Бруклине и Квинсе через компанию Sabe Ambulette Service, которая оформит все документы. “С января 2008 по апрель 2018 года, – написано в пресс-релизе бруклинской прокуратуры от 5 сентября, – подсудимые и их сообщники заплатили в виде откатов больше 8,6 млн долларов”.Немногим больше ясности можно извлечь из 11 страниц обвинения (Information), где написано, что Игорь Радиновский был президентом и владельцем Sabe Ambulette, а его сын – вице-президентом и совладельцем. Все остальное выглядит юридической мутью, призванной показать, что подсудимые признали себя виновными. Толковее выглядят 9 страниц предварительного обвинения (Complaint), которое следователь Мишель Сперруджиа из отдела генерального инспектора министерства здравоохранения представила судье-магистрату Роан Мэн, запрашивая ордера на арест отца и сына Радиновских 1 апреля 2019 года, за 4 дня до этого мероприятия. “В настоящее время обвиняемые на свободе, – написала она, – и эти документ не следует обнародовать, чтобы они не скрылись от ареста и суда”.О себе Мишель Сперруджиа пояснила, что работает в этом отделе 8 лет и хорошо знакома с расследованием подобных афер, а в расследовании данного дела принимала непосредственное участие. Она указала, что с марта 2018 года и по настоящее время сообщника СС-1 допрашивали несколько раз и выяснили, что он и работавшие на него водители “амбулеток” с программой Medicaid связаны не были и предоставлять туда счета на оплату своей работы не могли. Это делала компания Sabe Ambulette Service, оставляя себе за это 15-20%. То же самое на допросах с ноября 2017 года показал СС-2, добавив, что вербовал участников программы Medicaid для поездок в клиники, выплачивая им по 30 долларов из денег, которые получил от Sabe Ambulette. Следователь Сперруджиа написала, что показания СС-1 и СС-2 подтверждались данными банков, программы Medicaid и другими документами. Как было таким образом установлено, примерно с 2008 по 2009 года СС-1 получил от Sabe Ambulette Service больше 1 млн долларов чеками этой компании, право подписи на которых имели Игорь и Александр Радиновские.20 июня 2014 года Игорь Радиновский от имени Sabe Ambulette Service подписал документы о продлении работы этой компании с программой Medicaid, хотя, как утверждало обвинение, пользовался услугами компаний СС-1 и СС-2. В общей сложности с февраля 2009 по февраль 2018 года компания отца и сына Радиновских предоставила программе Medicaid счета, по которым получила примерно 45 млн долларов. Их дело в суде слушал судья Стивен Голд, обвинение представлял помощник бруклинского федерального прокурора Эндрю Эстем, Игоря Радиновского защищал адвокат Джеймс Фроккаро, а его сына – адвокат Джон Рапави.Как было указано выше, после ареста подсудимые были освобождены под залог, и, с разрешения судьи, Игорь Радиновский с 24 по 31 июля провел во флоридском городке-курорте Холлиндейл-Бич, куда полетел с женой и неуточненной родней. Александр Радиновский с 3 по 7 июля с женой и дочкой побывал в кемпинге на Пальчиковых озерах в центре штата Нью-Йорк, а 23 августа ему разрешили в том же составе слетать на три дня в Лос-Анджелес. Дату вынесения приговора отцу и сыну судья Голд пока не назначил.Аферы с “амбулетками” – не новость и, повторяю, по аналогичным делам прошло немало выходцев из бывшего СССР. В сентябре 2013 года в федеральном суде Восточного округа штата Пенсильвания в Филадельфии приговорили к лишению свободы Александра Загороднего и его младшего брата Сергея Загороднего, которым принадлежала компания «амбулеток» MedEx Ambulance. Арестованные 1 августа 2012 года, 2 апреля 2013 братья признали себя виновными в мошенничестве с программой Medicare, из фондов которой незаконно получили более 2,5 млн долларов. Судья Берл Шиллер отправил Александра за решетку на 78 месяцев, а Сергея – на 60, обязав братьев после освобождения провести под надзором три года, а также вернуть программе Medicare 3 418 358 долларов и 81 цент.В начале апреля 2014 года в той же Филадельфии приговорили к двум годам лишения свободы эмигранта из бывшего СССР Валерия Давидчика, водителя «амбулетки» компании Penn Choice Ambulance Inc. с офисом в Хантингтон-Вэлли. Давидчик признал себя виновным в том, что возил пациентов, которые вполне могли передвигаться. «Амбулаторных больных, – гласило обвинение федеральной прокуратуры, – укладывали на носилки, хотя они могли ходить или передвигаться в креслах-каталках. Часто компания Penn Choice везла в одной машине скорой помощи двоих больных – одного лежачего на носилках, а другого сидячего на откидном стуле. В одном случае больной сидел на переднем сиденье рядом с водителем и вдобавок по дороге курил». В обвинении утверждалось, что 59-летний Давидчик в сговоре со своими работодателями обокрал программу Medicare на 3,6 млн долларов.Валерия Давидчика арестовали 10 апреля 2013 года вместе с владелицей Penn Choice Ambulance Анной Мудровой и пятью ее работниками: Юрием Герасюком-Мудровым, супругами Михаилом и Ириной Вассерман, их сыном Александром Вассерманом и Хусейном Ахмедовым. В предъявленное им обвинение входили подача программе Medicare ложных счетов, подделка документов, похищение личных данных, отмывание денег и откаты пациентам. Ахмедов, Герасюк, Давидчик и Александр Вассерман работали водителями и попутно раздавали пассажирам конверты с откатами. Михаил Вассерман тоже раздавал откаты, а Ирина Вассерман оформляла доставку больных по программе Medicare на диализ.В августе 2010 года я писал об Александре Бромберге, одном из трех основателей и владельцев клиники Professional Medical Plaza на углу Кони-Айленд авеню и Нептун-авеню в Бруклине. Но там дело обстояло иначе, и Бромберга обвинили в получении дани с компаний «амбулеток». В частности, отмечалось в предварительном обвинении, Бромберг требовал, чтобы за каждого пациента, которого он поручает привезти в свою клинику и отвезти домой, ему платили 15 долларов. Если компания «амбулеток» упрямилась, ее лишали прибыльного сотрудничества с Professional Medical Plaza. Как доносил тайный источник, Бромберг лично собирал деньги с владельцев компаний «амбулеток», обычно получая больше 3,5 тыс. долларов наличными в неделю, и делил их между совладельцами клиники. Продолжалось все это с ноября 2002, минимум, по март 2008 года, и, по мнению осведомителя, принесло трем партнерам в общей сложности больше миллиона долларов. Александр Грант

Подробнее